г. Томск |
|
24 октября 2011 г. |
Дело N N А03-5426/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2011 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,
судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаст Е.В.,
при участии:
от должника: Арехиной О.И. по доверенности от 15.03.2011,
от ОАО "Сбербанк России": Шашериной А.А. по доверенности от 24.12.2010,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу и.о. конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Комбинат железобетонных изделий N 1" Суетина М.В.
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 июля 2011 года (судьи Симонова Л.А., Городов А.В., Кальсина А.В.) по делу N А03-5426/2009 о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Комбинат железобетонных изделий N 1", г.Барнаул ( ИНН 2223038080, ОГРН 1022201380112)
(вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника и заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 об отстранении конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Комбинат железобетонных изделий N 1" Суетина М.В. от исполнения возложенных на него обязанностей),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.12.2009 в отношении открытого акционерного общества "Комбинат железобетонных изделий N 1", г.Барнаул (далее - ОАО "КЖБИ N 1") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, финансовое оздоровление. Административным управляющим утвержден Суетин М.В.
02.02.2011 по требованию кредитора - ОАО "Сбербанк России" (далее Банк) административным управляющим ОАО "КЖБИ N 1" было созвано собрание кредиторов, повестка дня которого включала рассмотрение 5 вопросов, в том числе, о досрочном прекращении финансового оздоровления должника, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, об избрании конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утвержден конкурсный управляющий.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.03.2011 ОАО "КЖБИ N 1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Суетина М.В.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника - ОАО "КЖБИ N 1" судом отложен до рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, которым принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим Суетина М.В., члена некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением арбитражного суда от 17.03.2011 в удовлетворении жалобы кредитора было отказано.
Конкурсный кредитор - ОАО "Сбербанк России" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об освобождении конкурсного управляющего ОАО "КЖБИ N 1" Суетина М.В. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ОАО "КЖБИ N 1", так как его кандидатура не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2011 по делу N А03-5426/2009 в утверждении кандидатуры Суетина М.В. конкурсным управляющим ОАО "КЖБИ N 1" отказано, в связи с несоответствием данной кандидатуры требованиям статьи 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России" об освобождении конкурсного управляющего ОАО "КЖБИ N 1" Суетина М.В. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ОАО "КЖБИ N 1" отказано. Суд обязал и.о. конкурсного управляющего ОАО "КЖБИ N 1" Суетина М.В. провести собрание кредиторов для разрешения вопроса по кандидатуре конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2011, и.о. конкурсного управляющего ОАО "КЖБИ N 1" Суетин М.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в утверждении кандидатуры Суетина М.В. конкурсным управляющим ОАО "КЖБИ N 1", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, заинтересованность со стороны арбитражного управляющего по отношению к должнику - ОАО "КЖБИ N 1" отсутствует. ООО "Горизонт" по отношению к ОАО "КЖБИ N 1" является дебитором. Кроме того, вся деятельность конкурсного управляющего находиться под контролем арбитражного суда и кредиторов.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Арбитражный апелляционный суд с учетом мнения участников процесса считает возможным на основании частей 3, 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2011 исходя из доводов апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного акта.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Из материалов дела следует, что 02.02.2011 собранием кредиторов должника принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ОАО "КЖБИ N 1" Суетина М.В. из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
12.07.2011 названная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры Суетина М.В. требованиям законодательства о банкротстве.
В соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику являются, в том числе лица, которые в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входят в одну группу лиц с должником.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признаются хозяйственные общества, в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
Материалами дела подтверждено, что решением арбитражного суда от 15.10.2010 по делу N А03-3633/2009 Суетин М.В. утвержден конкурсным управляющим ООО "Горизонт".
Участвующими в деле лицами не оспаривается, что ООО "Горизонт" является должником (дебитором) ОАО "КЖБИ N 1".
Таким образом, Суетин М.В. на данный момент является конкурсным управляющим ООО "Горизонт", т.е. исполняет функции его единоличного исполнительного органа, что является основанием для отклонения его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ОАО "КЖБИ N 1", имеющего аналогичные функции.
Разрешая вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отклонении предложения собрания кредиторов ОАО "КЖБИ N 1" по кандидатуре арбитражного управляющего и предложении последнему повторно рассмотреть данный вопрос.
Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда алтайского края от 22.07.2011, апелляционной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Алтайского края от 22 июля 2011 года по делу N А03-5426/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Л.Н. Емашова |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-5426/2009
Должник: ОАО "КЖБИ N 1"
Кредитор: Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Алтайского Банка СБ РФ, Банк "ВТБ"(ОАО), ГУП "Краевой центр дезинфекции г. Барнаул", Железнодорожный филиал АКБ "Зернобанк", ЗАО "Иридий", ИП Овчинникова А. А., МИФНС России N 14 по Алтайскому краю., МРИФНС России N14 по Алтайскому краю, Мэрия г. Новосибирска, ОАО "Банк ВТБ" в лице Филиала "Банк ВТБ" в г. Барнауле, ОАО "Бийский гравийно-песчанный карьер", ОАО "Бийский гравийно-песчаный карьер", ОАО "Газпромбанк", ОАО "КЖБИ N1", ОАО "Новосибирское карьероуправление", ОАО "Сбербанк России" - филиал Алтайское отделение N8644, ОАО Банк ВТБ филиал в г. Новосибирске, Овчинникова А А, ООО "Алтайторгтехника", ООО "Альтаир+", ООО "Барнаулинвестстрой", ООО "Барнаульский водоканал", ООО "Барнаульский водоканал"., ООО "Забайкалье", ООО "Импульс-Камень", ООО "КанцМаркет", ООО "Катерпиллар Файнешнл", ООО "Катерпиллар Файнэншл", ООО "Мечел-Сервис", ООО "Недра", ООО "Октан-Кард", ООО "Строительно-монтажное управление 4", ООО "Строительно-монтажное управление-4", ООО "СтройСнаб", ООО "торговый дом ММК-Урал", ООО Восточная техника, ООО КБ "Алтайэнергобанк", ООО Мечел- Сервис, Писклёнов А. В., Титков Г С, Титков Г. С., ФГУП "Краевой центр дезинфекции,г.Барнаул"., Филиал АБ "Газпромбанк" ЗАО в г. Барнауле
Третье лицо: Алтайский филиал ОАО АКБ "Росбанк", ИФНС РФ по Ленинскому району г. Барнаула, Ленинский районный суд г. Барнаула судье Завертайлову В. А., НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Сбербанк РФ в лице "Сибирский банк" ОАО "Сбербанка", Суетин Михаил Васильевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5426/09
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6635/11
17.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
13.04.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
14.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6635/11
21.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-5426/09
11.05.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
26.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
15.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
13.03.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
22.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6635/11
20.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11
06.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3982/11