г. Москва |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А41-8897/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Потапкиной М.Н.,
при участии в заседании:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Турбоюнион": Марченко Д.А. представитель по доверенности от 02.02.2011 г.,
от ответчика - Закрытого акционерного общества "Спецсталь-Инвест" (ИНН: 7729587559, ОГРН: 1077762456540,): Уткин А.В. представитель по доверенности от 11.04.2012 г.,
от третьих лиц:
от общества с ограниченной ответственностью "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП" (ОГРН: 5077746688806): Пятыгина Н.А. представитель по доверенности от 09.01.2013 г.,
от открытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН: 1027739361077): Мулин Г.В. представитель по доверенности N ; 2-юр от 09.01.2013 г.,
от Закрытого акционерного общества "РСС Менеджмент": представитель не явился, извещен,
от открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания": представитель не явился, извещен,
от Акционерного общества Металл Юнион СА: представитель не явился, извещен,
от открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ": представитель не явился, извещен,
от Фонда АБАТА ШТИФТУНГ: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Хазелдин Финанс Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Ограсоул Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Сегио Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Данедин Финанс Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Эроу Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Браэрфилд Интернешнл Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Этокси Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Галравиа Коммершиал Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Стилинвест Холдинг Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Русспецсталь Инвест Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
от Лемира Сервиз Лимитед: представитель не явился, извещен (накладная DHL от 19.02.13),
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Турбоюнион", открытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", общества с ограниченной ответственностью "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2013 года по делу N А41-8897/11, принятое судьей Торосяном М.Г., по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Турбоюнион" открытого акционерного общества "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", общества с ограниченной ответственностью "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП" об объединении дел N А41-8897/11 и А41-55778/12 в одно производство, по иску ООО "Турбоюнион" к ЗАО "Спецсталь-Инвест", третьи лица - ООО "Эроу Лимитед", ОАО "Ступинская металлургическая компания", Акционерное общество Металл Юнион СА, Фонд Абата Штифтунг, ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", ЗАО "РСС Менеджмент", ООО "Авиатехнология Групп", ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ", Хазелдин Финанс Лтд., Этокси Лимитед, Браэрфилд Интернешнл Лимитед, Сегито Лимитед, Данедин Финанс Лимитед, Оргасоул Лимитед, Галравиа Коммершиал Лтд, об истребовании акций из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Турбоюнион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Компании "Arrow Limited" (ООО "Эроу Лимитед") об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащих истцу на праве собственности 118 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ступинская металлургическая компания", выпуск N 1-01-19641-Н, а также обязании держателя реестра ОАО "ЦМД" внести соответствующие изменения записей в реестре акционеров ОАО "Ступинская металлургическая компания".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом указаны открытое акционерное общество "Ступинская металлургическая компания" (ОГРН 1025005917551, ИНН 5045023416), открытое акционерное общество "Центральный Московский депозитарий" (ОАО "ЦМД"), Акционерное общество Металл Юнион СА, Фонд Абата Штифтунг.
11.05.2010 г. Арбитражным судом г. Москвы принято изменение предмета иска,
согласно которому истец просит истребовать акции из чужого незаконного владения и обязать ответчиков произвести записи в реестре, заменен ответчик на закрытое акционерное общество "Спецсталь-Инвест" (ОГРН 1077762456540, ИНН 7729587559), в
качестве соответчиков к участию в деле привлечены ОАО "ЦМД" и общество с ограниченной ответственностью "Учетная система", а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Эроу
Лимитед" и ЗАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" (ОГРН 1027739361077, ИНН 7709185001).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2011 г. указанное дело было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.
25.04.2011 г. Арбитражным судом Московской области в порядке ст. 47 АПК РФ
произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО "Центральный Московский Депозитарий" на надлежащего ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" и согласно
п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено производство по делу в отношении ООО "Учетная
система".
Определением суда от 25.07.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика было
привлечено ОАО "Газпромбанк", а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ЗАО "РСС Менеджмент" (ОГРН 5087746609286, ИНН
7729615823).
Кроме того, истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил предмет иска и просил:
- истребовать из чужого незаконного владения ЗАО "Спецсталь-Инвест", принадлежащие ООО "Турбоюнион" на праве собственности 23,6 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 2500000 рублей ОАО "Ступинская металлургическая компания" государственного регистрационного номера выпуска 1-02-19641-Н;
- обязать держателя реестра акционеров ОАО "Ступинская металлургическая компания" - ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", списать 23,6 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 2500000 рублей ОАО "Ступинская металлургическая компания" государственной регистрационный номер выпуска 1-02-19641-Н со счета номинального держателя ОАО "Газпромбанк" и передать
данные акции на имя ООО "Турбоюнион".
08.09.2011 г. Арбитражным судом Московской области в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Авиатехнология Групп" (ОГРН 5077746688806, ИНН 7729573316), а 09.11.2011 г. судом в силу ст. 47 АПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО "Газпромбанк" надлежащим Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы".
Определением суда от 31.01.2012 г. в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ и п. 4 ч. 1
ст. 150 АПК РФ было прекращено производство по делу в части требований, заявленных к ответчикам ЗАО "Регистраторское общество "Статус" и ОАО "Банк Москвы", об обязании списать акции со счета номинального держателя и передать их истцу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено открытое акционерное общество "Акционерный Банк "РОССИЯ".
Определением суда от 12.11.2012 г. в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена
третьего лица - ЗАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", на его правопреемника ОАО "НПО
АВИАТЕХНОЛОГИЯ".
Определением суда от 12.12.2012 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в качестве
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Хазелдин Финанс Лтд., Этокси Лимитед, Браэрфилд Интернешнл Лимитед,
Сегито Лимитед, Данедин Финанс Лимитед, Оргасоул Лимитед, Галравиа Коммершиал
Лтд, являющихся акционерами ОАО "Ступинская металлургическая компания", номинальным держателем акций, которых является ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ".
Представители истца и ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" и ООО "Авиатехнология Групп" заявили ходатайства об объединении настоящего дела и дела N А41-55778/12, в рамках которого ООО "Турбоюнион" заявлены следующие требования к ЗАО "Спецсталь-Инвест", ЗАО "РСС Менеджмент", Русспецсталь Инвест Лимитед, Стилинвест Холдинг Лимитед, Лемира Сервиз Лимитед, Хазелидн Финанс Лтд., Этокси Лимитед, Браэрфилд Интернешнл Лимитед, Сегито Лимитед, Данедин Финанс Лимитед, Оргасоул Лимитед, Галравиа Коммершиал Лтд., ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ", при участии ОАО "Ступинская металлургическая компания", ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", ООО "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП":
1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, на основании которого Галравиа Коммершиал Лтд. (Galravia Commercial
ltd.) приобрело 12 обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества
"Ступинская металлургическая компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
2. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Галравиа Коммершиал Лтд. (Galravia Commercial ltd.) 12 обыкновенных именных
акций Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и
зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Галравиа
Коммершиал Лтд. (Galravia Commercial ltd.);
3. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, на основании которого Оргасоул Лимитед приобрело 1 обыкновенную
именную акцию Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая
компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
4. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Оргасоул Лимитед 1 обыкновенную именную акцию Открытого акционерного
общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить ее на счет лица, со счета которого она была списана в пользу Оргасоул Лимитед;
5. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи, на основании которого Данедин Финанс Лимитед приобрело 8 обыкновенных именных акций Открьггого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
6. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со счета Данедин Финанс Лимитед 8 обыкновенных именных акций ОАО "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Данедин Финанс Лимитед;
7. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, на основании которого Сигито Лимитед приобрело 22 обыкновенные
именные акции Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая
компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
8. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Сигито Лимитед 22 обыкновенные именные акции Открытого акционерного
общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Сигито Лимитед;
9. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, па основании которого Браэрфилд Интернешнл Лимитед приобрело 14
обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "Ступинская
металлургическая компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в
первоначальное положение;
10. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Браэрфилд Интернешнл Лимитед 14 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Браэрфилд Интернешнл Лимитед;
11. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, на основании которого Этокси Лимитед приобрело 19 обыкновенных
именных акций Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая
компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
12. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Этокси Лимитед 19 обыкновенных именных акций Открытого акционерного
общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Этокси Лимитед;
13. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи, на основании которого Хазелдин Финанс Лтд. приобрело 20
обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "Ступинская
металлургическая компания" (ОГРН 1025005917551) в виде возврата сторон в
первоначальное положение;
14. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Хазелдин Финанс Лтд. 20 обыкновенных именных акций Открытого акционерного
общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет лица, со счета которого они были списаны в пользу Хазелдин Финанс Лтд;
15. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи акций от 26.06.2012 г., на основании которого ЗАО "Спецсталь-Инвест"
передало Лемира Сервиз Лимитед 32 обыкновенные именные акции Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" (ОГРН
1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
16. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Лемира Сервисиз Лимитед 32 обыкновенные именные акции Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "Спецсталь-Инвест";
17. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи акций от 26.06,2012 г., на основании которого ЗАО "Спецсталь-Инвест" передало Стилинвест Холдинг Лимитед 34 обыкновенные именные акции Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" в виде возврата сторон в первоначальное положение;
18. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Стилинвест Холдинг Лимитед 34 обыкновенные именные акции Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "Спецсталь-Инвест";
19. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций от 26.06.2012 г., на основании которого ЗАО "Спецсталь-Инвест" передало Русспецсталь Инвест Лимитед 4 обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" в виде возврата сторон в первоначальное положение;
20. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Русспецсталь Инвест Лимитед 4 обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "Спецсталь-Инвест";
21. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи акций от 2б.0б.2012 г., на основании которого ЗАО "РСС менеджмент"
передало Русспецсталь Инвест Лимитед 26 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" в виде возврата сторон в первоначальное положение;
22. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета Русспецсталь Инвест Лимитед 26 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "РСС менеджмент";
23. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи акций от 18.11.2011 г., на основании, которого ЗАО "Спецсталь-Инвест"
передало ЗАО "РСС менеджмент" 19 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" (ОГРН
1025005917551) в виде возврата сторон в первоначальное положение;
24. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета ЗАО "РСС менеджмент" 19 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "Спецсталь-Инвест";
25. Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора
купли-продажи акций от 17.12.2010 г., на основании, которого ЗАО "Спецсталь-Инвест"
передало ЗАО "РСС менеджмент" 7 обыкновенных именных акций Открытого
акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" в виде возврата сторон в первоначальное положение;
26. Обязать Открытое акционерное общество "Акционерный банк "РОССИЯ" в
течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда списать со
счета ЗАО "РСС менеджмент" 7 обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "Ступинская металлургическая компания" и зачислить их на счет ЗАО "Спецсталь-Инвест".
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2013 года по делу N А41-8897/11 ходатайства ООО "Турбоюнион", ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ" и ООО "Авиатехнология Групп" об объединении дел N А41-8897/11 и N А41-55778/12 в одно производство оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Турбоюнион", ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", ООО "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить (л.д. 71-78,92-96).
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258,266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании апелляционного суда, представители заявителей, доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить.
Представитель ЗАО "Спецсталь-Инвест" против доводов апелляционных жалоб возражал, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ст.130 АПК РФ возможно объединение нескольких дел в одно, в случае, если эти дела связанны между собой по основаниям заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу актов. Но по делу N А41-8897/11 ООО "Турбоюнион" обратилось с иском об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащих истцу на праве собственности акций, а по делу N А41-55778 ООО "Турбоюнион" требует признать недействительными недействительными сделки по приобретению акций и обязать ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ" перевести акции на счет ООО "Турбоюнион".
В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57, если дела возбуждены в одном суде, то такие дела, в виду наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство. Но в данных делах нет общего состава лиц, так как Лемира Сервисиз Лимитед, Русспецсталь Инвест Лимитед, Стилинвест Холдинг Лимитед являются участниками только дела N А41-55778/12.
Кроме того, в соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57, если дела возбуждены в одном суде, то такие дела в соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ в виду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу. Но в связи с тем, что дело N А41-8897/11 находиться в производстве с марта 2011 года и в соответствии п.8 ст.130 АПК РФ после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производиться с самого начала, то удовлетворение требований заявителей приведет к дальнейшему увеличению сроков рассмотрения дела и увеличению количества исковых требований.
Так же заявителем не представлены основания для вывода о наличия возможности возникновения риска принятия арбитражным судом первой инстанции противоречащих друг другу судебных актов
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит основании для изменения или отмены судебного акта Арбитражного суда Московской области.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-8897/2011
Истец: Данедин Финанс Лимитед, ЗАО "Спецсталь-Инвест", ООО "Турбоюнион"
Ответчик: Администрация городского поселения Шатура Шатурского муниципального района МО, АКБ "Банк Москвы" (ОАО), ЗАО "Регистрационное общество "СТАТУС", ЗАО "Спецсталь-Инвест", ОАО "Газпромбанк", ООО "Эроу Лимитед"
Третье лицо: ABATA Shtistung, Arrow Limited Republic of Seychelles, Breadfield Intarnational Ltd, Danedin Finance Ltd, Etoxy Limited, Galravia Commercial Ltd, Hazeldin Finance Ltd, Lemira Servise Limited, Metall Union SA, Orgasoul Limited, Russpecstal Invest Limited, Segio Limited, Segito Limited, Steelinvest Holding Limited, Акционерное общество Металл Юнион СА, Браэрфилд Интернешнл Лимитед, Галравия Коммершиал Лтд., ЗАО "РСС Менеджмент", ОАО "Акционерный банк "РОССИЯ", ОАО "НПО АВИАТЕХНОЛОГИЯ", ОАО "Ступинская металлургическая компания", ОАО "Центральный Московский депозитарий", ООО "АВИАТЕХНОЛОГИЯ ГРУПП", Оргасоул Лимитед, Фонд Абата Штифтунг, Хазелдин Финанс Лтл, Этокси Лимитед
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12488/13
17.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9886/15
07.07.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8897/11
22.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12488/13
15.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3761/14
30.04.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3549/14
27.02.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8897/11
08.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12488/13
04.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4358/13
04.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4359/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8897/11
27.02.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1403/13