Тула |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А68-6427/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Жилсистема" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.01.2013 по делу N А68-6427/2012, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Жилстрой" (Тульская область, г. Кимовск, ОГРН 1127154022313, ИНН 7115501359), закрытого акционерного общества "Жилсистема" (Тульская область, г. Кимовск, ОГРН 1127154022324, ИНН 7115501366) к управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Светлый город" (Тульская область, г. Кимовск, ОГРН 1117154005682, ИНН 7115501038) о признании недействительными решения и предписания от 19.06.2012, установила, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Жилсистема" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.03.2013 на 09 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Поступившие в арбитражный суд апелляционная жалоба и отзыв будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
4. Сторонам разъяснить, что при рассмотрении апелляционных жалоб на решение арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, апелляционный суд может принять дополнительные доказательства только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Сторонам также разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru или при помощи информационно-справочных киосков в здании суда. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6427/2012
Истец: ЗАО "Жилстрой", ООО "Жилсистема"
Ответчик: УФАС по Тульской области
Третье лицо: ООО "Светлый город"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18435/13
06.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18435/13
30.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2386/13
29.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1044/13
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1044/13
27.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1044/13
11.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6427/12