Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 10АП-614/13

г. Москва

27 февраля 2013 г.

Дело N А41-47559/12

Судья Игнахина М.В.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Красный Октябрь" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью "Звезда",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Красный Октябрь" (далее - общество "Красный Октябрь") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее - общество "Звезда") о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков "АЛЕНКА N 184515, "Буренка" N 149078, "ИСКУШЕНИЕ" N 156286, "СНЕЖОК SNEZHOK" N191868 в размере 20 000 000 рублей- по 5000 000 рублей за каждый нарушенный знак; к индивидуальному предпринимателю Кожину А.В. (далее - предприниматель) - компенсации за незаконное использование товарных знаков "АЛЕНКА N184515, "Буренка" N 149078, "ИСКУШЕНИЕ" N 156286, "СНЕЖОК SNEZHOK" N191868 в размере 40 000 рублей - по 10 000 рублей за каждый нарушенный знак.

Решением Арбитражный суд Московской области от 26.12.2012 по делу N А41-47559/12 с общества "Звезда" в пользу общества "Красный Октябрь" взыскана компенсация за незаконное использование товарных знаков "АЛЁНКА" N 184515, "БУРЁНКА" N 149078, "ИСКУШЕНИЕ" N 156286, "СНЕЖОК SNEZHOK" N 191868 в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей - по 2 000 000 (два миллиона) рублей за каждый нарушенный знак, 121 000 (сто двадцать одну тысячу) рублей расходов по оплате государственной пошлины. С индивидуального предпринимателя в пользу общества "Красный Октябрь" взыскана компенсация за незаконное использование товарных знаков "АЛЁНКА" N 184515, "БУРЁНКА" N 149078, "ИСКУШЕНИЕ" N 156286, "СНЕЖОК SNEZHOK" N 191868 в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей - по 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый нарушенный знак, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, 29.01.2013 общество "Звезда" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решением суда.

26.02.2013 общество "Красный Октябрь" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества "Звезда" в размере 8 121 000 рублей, находящихся на следующих расчетных счетах:

- р/с N 40702810424870000014 в ОАО АКБ "Росбанк" Пензенский филиал;

- р/с N 40702810103000002115 в ОАО АКБ "Росбанк" Пензенский филиал.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы заявления, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для принятия обеспечительных мер.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Соответствующие разъяснения даны в постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2003 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление N 55).

Арбитражный суд при рассмотрении споров, связанных с принятием обеспечительных мер, должен учитывать их согласованность с предметом и основанием заявленного иска, а лицо, заявляющее ходатайство о принятии подобных мер судом, обязано доказать связь между непринятием мер и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта, как это предусмотрено статьями 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 постановления N 55 при принятии обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В обоснование необходимости принятия судом обеспечительных мер, общество "Красный октябрь" ссылается на то, что общество "Звезда" не имеет имущества, зарегистрированного за ним на праве собственности. Кроме того, общество "Красный октябрь" указало, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба.

Между тем доказательств, подтверждающих, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия указанные в ходатайстве и в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Приведенные в ходатайстве доводы сами по себе такими доказательствами не являются.

В материалы дела не представлено доказательств отсутствия у общества "Звезда" имущества, зарегистрированного за ним на праве собственности. Кроме того, не представлены доказательства, свидетельствующие о намеренном выводе активов общества "Звезда" в целях препятствования исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 26.12.2012.

Также арбитражный апелляционный суд учитывает, что в соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно пункту 1 статьи 333.18 и пункту 9 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска в размере 2000 рублей.

К заявлению о принятии обеспечительных мер не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества "Звезда" в размере 8 121 000 рублей.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Красный Октябрь" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества "Звезда" в размере 8 121 000 рублей, находящихся на следующих расчетных счетах:

- р/с N 40702810424870000014 в ОАО АКБ "Росбанк" Пензенский филиал;

- р/с N 40702810103000002115 в ОАО АКБ "Росбанк" Пензенский филиал.

Судья

М.В. Игнахина