Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 09АП-5357/13

город Москва

28 февраля 2013 г.

Дело N А40-11781/07-101-26Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 г.

по делу N А40-11781/07-101-26Б, вынесенное судьей Т.А. Аландаренко

об утверждении Положения "О порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ГП НПО "Геофизика"; утверждении начальной цены реализации недвижимого имущества ГП НПО "Геофизика" в размере 364 678 200 руб.

в деле о признании ГП НПО "Геофизика" (ИНН 7718016722, адрес: 107014, г.Москва, ул. Иркутская, д.11, корп.1) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - Гребенева Т.В. по дов. N ОД-16/58796 от 20.12.2012

от конкурсного управляющего ГП НПО "Геофизика" - Вагина О.В. по дов. N б/н от 02.06.2011, Овсянникова Н.Л. по дов. Nб/н от 26.03.2012

конкурсный управляющий ГП НПО "Геофизика" Прозорова М.В. определение г. Москвы от 02.06.2011 по делу N А40-11781/07-101-26Б

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 14 марта 2011 года должник ГП НПО "Геофизика" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 02 июня 2011 конкурсным управляющим утверждена Прозорова М.В.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд г.Москвы об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ГП НПО "Геофизика", об утверждении начальной продажной цены имущества должника.

Определением от 14.12.2012 утверждено Положение "О порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ГП НПО "Геофизика". Утверждена начальная цена реализации недвижимого имущества ГП НПО "Геофизика" в размере 364.678.200 руб.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что за период конкурсного производства конкурсный управляющий, действуя в рамках предоставленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочий в целях удовлетворения требований кредиторов, созывала собрания кредиторов по вопросу продажи имущества должника.

На собрании кредиторов 18 мая 2012 года - 3 июля 2012 года решение по вопросу "Установление начальной цены, сроков и путей реализации имущества должника с целью удовлетворения требования кредиторов с учетом отчета независимого оценщика" единственным кредитором не принято в связи с неявкой единственного кредитора на собрание кредиторов должника после перерыва.

На собрании кредиторов 7 августа 2012 - 04 сентября 2012 г. года кредитор, обладающий 100 % голосов, также не принял решение по вопросу о продаже имущества должника.

Согласно ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.

Как следует из представленного в материалы дела отчета N О-20/04/12-5 об оценке рыночной стоимости имущества должника - нежилых зданий общей площадью 8958,8 кв.м., расположенных по адресу: г. Москвы, ул. Иркутская, д.11/17, корп. 5, в результате проведенного исследования, на основании полученной информации и сделанных общих и специальных допущений по состоянию на дату оценки 20 апреля 2012 - итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки без учета НДС составила - 364.678.200 руб.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 10.12.2012 а также содержания апелляционной жалобы представитель Росимущества возражал против заявления конкурсного управляющего.

Однако, конкретные мотивы возражения заявителем как в первой так и в апелляционной инстанции не приведены и в апелляционной жалобе не изложены.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 по делу N А40-11781/07-101-26Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова