Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 18АП-1146/13

г. Челябинск

01 марта 2013 г.

Дело N А07-16935/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-16935/2012 (судья Вальшина М.Х.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при подаче апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины).

В связи с этим обществу с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" было предложено устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения в срок до 28.02.2013.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" было направлено подателю жалобы по единственному известному адресу, а именно: 452852, Республика Башкортостан, Калтасинский район, с. Краснохолмский, ул. Молодежная, 4 (указан в ЕГРЮЛ и апелляционной жалобе), и получено последним 05.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Иных адресов места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" материалы дела не содержат.

Кроме того, информация об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-16935/2012 своевременно размещена в сети интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 28.02.2013), недостатки обществом с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых с учетом требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Расцвет Ильича" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-16935/2012 (на двух листах) и приложенные к ней документы: почтовую квитанцию от 23.01.2013 N 35718 на одном листе; почтовую квитанцию от 23.01.2013 N 35719 на одном листе; копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-16935/2012 на трех листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева