Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2012 г. N 07АП-2795/12

г. Томск

3 мая 2012 г.

Дело N А27-6160/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18.04.2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.05.2012 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: В.М. Сухотиной, Т.Е. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии в судебном заседании:

без участия лиц, участвующих в деле (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ликвидатора ООО "Здравница "Возрождение" Герасимовой Т.С.

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.02.2012 г.

по делу N А27-6160/2012

о признании ООО "Здравница "Возрождение" несостоятельным (банкротом) (судья Т.В. Дюкорева)

(по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО "Здравница "Возрождение")

УСТАНОВИЛ:

09.02.2012 г. ликвидатор ООО "Здравница "Возрождение" (ОГРН 1034217015601, ИНН 4217057923) (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

При этом, в соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО "Здравница "Возрождение" заявитель указал некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "Кузбасская СОАУ").

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2012 г. в отношении ликвидируемого должника - ООО "Здравница "Возрождение" было возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство было назначено на 28.02.2012 г.

В судебном заседании 28.02.2012 г. ООО "Здравница "Возрождение" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца.

16.02.2012 г. ликвидатор ООО "Здравница "Возрождение" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о назначении арбитражным управляющим должника Покосова Евгения Борисовича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением суда от 28.02.2012 г. ООО "Здравница "Возрождение" было отказано в удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника банкротом. Конкурсным управляющим ООО "Здравница "Возрождение" была утверждена Неволина Евгения Васильевна.

Не согласившись с определением суда от 28.02.2012 г., ликвидатор ООО "Здравница "Возрождение" Герасимова Т.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим должника Покосова Евгения Борисовича, являющегося членом некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении иного, чем указано в заявлении о признании ликвидируемого должника банкротом, арбитражного управляющего, поскольку доказательств направления судом 14.02.2012 г. копии определения о принятии к производству заявления о признании ООО "Здравница "Возрождение" банкротом в адрес НП "Кузбасская СОАУ" заказным письмом N 65000048152515 в материалах дела не имеется.

От кредитора должника Плискиной Е.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором она не согласилась с доводами ее подателя, просила обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указала, что нарушений судом допущено не было, поскольку корреспонденция в адрес НП "Кузбасская СОАУ" была направлена судом до поступления ходатайства от должника, что подтверждается информацией с сайта Почты России; утверждение нового конкурсного управляющего приведёт к затягиванию процедуры банкротства должника, что не отвечает интересам её как кредитора.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, письменных отзывов на апелляционную жалобу не представили.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на неё, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 28.02.2012 г., апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, должник согласно ст. 37 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом указал некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (НП "Кузбасская СОАУ"), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

16.02.2012 г., в 17 час. 20 мин. в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде поступило ходатайство ликвидатора ООО "Здравница "Возрождение" о назначении арбитражным управляющим должника Покосова Евгения Борисовича, являющимся членом некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (л.д. 66-67).

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Арбитражный суд до 16.02.2012 г. направил в адрес НП "Кузбасская СОАУ" копию определения о принятии к производству заявления о признании ООО "Здравница "Возрождение" банкротом заказным письмом N 65000048152515.

Согласно информации с сайта Почты России (www.russianpost.ru) почтовое отправление с почтовым идентификатором 65000048152515 было принято органом почтовой связи 15.02.2012 г., а 17.02.2012 г. уже получено адресатом.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства должника о замене саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника банкротом, у суда первой инстанции не имелось.

Иных доводов в обоснование отмены обжалуемого определения суда апеллянтов не приведено.

Ко дню судебного заседания НП "Кузбасская СОАУ" представило для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру арбитражного управляющего Неволиной Евгении Васильевны и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Подателем жалобы не представлено доказательств несоответствия кандидатуры Неволиной Евгении Васильевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 28 февраля 2012 года по делу N А27-6160/2012 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2012 года по делу N А27-6160/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев

Судьи

В.М. Сухотина Т.Е. Стасюк