Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 07АП-6027/11

14 сентября 2011 г.

Дело N А45-5304/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.И. Терёхиной

Н.В. Марченко

при ведении протокола судебного заседания помощником Е.О. Никитиным

при участии:

от истца - Зуевой А.С. (дов. от 29.11.2010 г.)

от ответчика - Однораловой И.А. (дов. от 29.12.2010 г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "НПО "Сибсельмаш"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2011 года

по делу N А45-5304/2011 (судья Л.В. Малимонова)

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к ОАО "НПО "Сибсельмаш"

о взыскании 10190316,88 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ОАО "Сибсельмаш" о взыскании 9873116,134 руб. задолженности по оплате газа по договору N 35-4-0706/08с от 20 декабря 2007 года и 317200,75 руб. процентов, начисленных по статье 395 ГК РФ.

До принятия решения истец отказался от взыскания долга в сумме 432000 руб., заявил об уменьшении суммы по основному долгу до 2182393,51 руб. и увеличении суммы процентов до 382732,74 руб., начислив их с 26 ноября 2010 года по 20 мая 2011 года. Истец просит вынести решение о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2011 года по делу N А45-5304/2011 в редакции определения об исправлении опечатки от 24 июня 2011 года с ОАО "Сибсельмаш" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взысканы 2182393,51 руб. задолженности, 382732,74 руб. процентов с их доначислением от суммы долга, начиная с 20 мая 2011 года по день фактической его уплаты с применением ставки рефинансирования в размере 8%. Производство по делу в части требования о взыскании 432000 руб. долга прекращено.

Не согласившись с решением суда от 26 мая 2011 года, ОАО "НПО "Сибсельмаш" подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить, отказать истцу во взыскании 13800,37 руб. процентов и уменьшить ставку при расчёте доначисления процентов до 7,75 годовых. Жалоба мотивирована тем, что начисленные проценты явно несоразмерны последствиям просрочки в оплате, что является основанием для применения статьи 333 ГК РФ. Ответчик находится в тяжелом финансовом положении и не имеет возможности единовременно погасить долг. Ответчик также утверждает, что на момент частичного исполнения обязательств ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75%, которая и подлежит применению.

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменений. Истец указывает, что ответчик о применении статьи 333 ГК РФ в суде первой инстанции не заявлял, что исключает возможность ссылки на несоразмерность процентов в апелляционной инстанции. Кроме того, доказательства несоразмерности ответчиком не представлены.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2011 года по делу N А45-5304/2011 в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции оснований для его изменения не находит.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2007 года между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" и ОАО "НПО "Сибсельмаш" был заключён договор N 35-4-0706/08с, по условиям которого истец поставлял ответчику газ.

Согласно пунктами 5.3 - 5.4 договора ответчик обязан до 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платёж в размере 100% от стоимости планируемого месячного объёма поставки газа. Окончательный расчёт за поставленный газ производится в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

ОАО "НПО "Сибсельмаш" систематически нарушает принятые на себя договорные обязательства. За поставленный в декабре 2010 года газ оплата произведена не в полном объёме, долг составляет 2182393,51 руб., который на основании статей 307-310, 539, 544, 548 ГК РФ судом взыскан с ответчика в пользу истца. Решение суда в данной части сторонами не оспаривается.

За допущенную просрочку в исполнении обязательства по оплате полученного газа за период 26 ноября 2010 года по 20 мая 2011 года истец начислил ответчику годовые проценты в сумме 382732,74 руб.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора уч1ётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ставки на день предъявления иска или день вынесения решения.

При расчёте годовых процентов по настоящему делу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" использовало ставку рефинансирования ЦБ РФ в 8% годовых, действующее на момент подачи иска, что соответствует статье 395 ГК РФ. Соответственно, довод ответчика о необходимости применения ставки 7,75 % противоречит указанной норме закона.

Апелляционным судом отклоняется довод ОАО "НПО "Сибсельмаш" о явной несоразмерности начисленных процентов последствиям просрочки в оплате газа и необходимости применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ если подлежая уплате нгеустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Общая сумма долга, которая была первоначально заявлена истцом, составляла 9873116,134 руб. На момент вынесения решения долг уменьшен до 2182393,51 руб. При указанных размерах задолженности начисленные проценты в сумме 382732,74 руб. нельзя признать явно несоразмерными. Доказательства несоразмерности ответчиком не представлены.

Ссылка ответчика на тяжёлое финансовое положение как на основание для применения статьи 333 ГК РФ не обоснована, т.к. данное обстоятельство не является основанием для уменьшения подлежащей взысканию меры ответственности.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 мая 2011 года по делу N А45-5304/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

взыскать с ОАО "НПО "Сибсельмаш" в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.И. Терёхина Н.В. Марченко