г. Владимир |
|
20 августа 2010 г. |
Дело N А11-4426/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2010.
Постановление в полном объеме изготовлено 20.08.2010.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Урлекова В.Н.,
судей Рубис Е.А., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рпень-Лада" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2010, принятое судьей Кульпиной М.В., о возвращении заявления открытого акционерного общества "Рпень-Лада" о признании недостоверными результатов государственной оценки земельного участка; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по оформлению земельного участка.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Рпень-Лада"-Злобина Е.В. по доверенности от 02.08.2010.
Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Открытое акционерное общество "Рпень-Лада" (далее по тексту - ОАО "Рпень-Лада, Общество), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недостоверными результатов государственной оценки земельного участка с кадастровым номером 33:22:2 4 203:0015, общей площадью 20 169кв.м, проведенной по заказу и под контролем ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области; о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по оформлению в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 33:22:2 4 203:0015, общей площадью 20 169кв.м. расположенного по адресу: относительно ориентира нежилое здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г.Владимир, ул.Куйбышева, д.28.
В связи с несоблюдением Обществом требований, предусмотренных пунктами 4, 10 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставил данное заявление без движения на срок до 08.07.2010, о чём вынес определение от 21.06.2010.
Обществом, получившим 07.07.2010 копию определения арбитражного суда от 21.06.2010 (почтовое уведомление N 28431), обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.
Определением от 09.07.2010 Арбитражный суд Владимирской области возвратил ОАО "Рпень-Лада", заявление с приложенными к нему документами.
В апелляционной жалобе Общество ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, судом первой инстанции. Указывает на то, что общество не располагало достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления судом первой инстанции заявления без движения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если упомянутые обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в связи с несоблюдением Обществом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Владимирской области оставил заявление ОАО "Рпень-Лада" без движения на срок до 08.07.2010, о чём вынес определение от 21.06.2010.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения, то есть в данном случае она должна была быть направлена 22.06.2010.
Фактически определение направлено 29.06.2010, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 2), и получено заявителем 07.07.2010, то есть в последний день срока, установленного для устранения недостатков. Таким образом, нарушение срока отправки определения привело к невозможности его исполнения в установленный в нем срок.
Обществом, после получения определения об оставлении заявления без движения, 09.07.2010 представлены в Арбитражный суд Владимирской области заявление об уточнении исковых требований, платежное поручение об уплате государственной пошлины и ходатайство о продлении срока на устранение недостатков.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном подходе общества к исполнению своих процессуальных обязанностей.
Однако Арбитражный суд Владимирской области, не приняв во внимание то обстоятельство, что общество получило судебный акт об оставлении заявления без движения в последний день срока для устранения недостатков, установленного в определении от 21.06.2010, определением от 09.07.2010 возвратил заявление ООО "Рпень-Лада".
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2010 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.07.2010 по делу N А11-4426/2010 отменить.
Заявление открытого акционерного общества "Рпень-Лада" направить в Арбитражный суд Владимирской области для рассмотрения вопроса о принятии его к производству.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.Н. Урлеков |
Судьи |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-4426/2010
Истец: ОАО "Лада-Плюс", ОАО "Рпень-Лада", ООО "МАвто"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области
Третье лицо: Администрация Владимирской области, Администрация г. Владимира в лице Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов, Администрация города Владимира, Администрация муниципального образования "Город Владимир", ОАО "Лада-Плюс", ОАО "Рпень-Лада", ООО "Алекс-Бизнес-Прогноз", ООО "МАвто", Сомсикова Ю Н, Управление архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации города Владимира, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Владимирской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Владимирской области, УФС госрегистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Александровский отдел), ФГБУ "Кадастровая палата" по Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4177/10
10.10.2012 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4426/10
26.10.2011 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4426/10
21.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1387/11
28.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4177/10
28.10.2010 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4426/10
20.08.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4177/10
09.07.2010 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-4426/10