Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2010 г. N 01АП-5040/10

г. Владимир

22 сентября 2010 г.

Дело N А43-15643/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный стандарт", г.Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2010 по делу N А43-15643/2010, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальный стандарт" (далее - общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2010, принятое по его заявлению о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 16.06.2010 N 09-054-234 о привлечении к административной ответственности.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 10.08.2010 истек 24.08.2010.

Как видно из материалов дела, копия обжалуемого решения направлена в адрес общества 23.08.2010, получена заявителем апелляционной жалобы 24.08.2010.

Согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области, апелляционная жалоба общества поступила в арбитражный суд 06.09.2010, то есть с пропуском установленного срока. Иных документов более раннего обращения в суд первой инстанции не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обществом не заявлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный стандарт", г.Дзержинск, от 02.09.2010 б/н (входящий N 01АП-5040/10 от 17.09.2010) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2010 по делу N А43-15643/2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 17 листах).

Судья

М.Н. Кириллова