Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2013 г. N 01АП-6967/12

г. Владимир

22 февраля 2013 г.

Дело N А43-18485/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Насоновой Н.А., рассмотрев ходатайство Федорова Анатолия Георгиевича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.07.2012 по делу N А43-18485/2012,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Секвестрконсалтинг" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Буревестник" о признании недействительными решения совета директоров от 06.06.2012 и решения повторного годового общего собрания акционеров от 27.06.2012.

Одновременно с исковым заявлением истцом было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Нижегородской области до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать регистрационные действия на основании решений совета директоров ОАО "Буревестник" в составе Федорова А.Г., Федорова А.А., Канаева В.А., Ромаховой В.Ю., Виноградова В.А., избранного на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, а также регистрировать изменения и дополнения в устав ОАО "Буревестник", принятые на указанном собрании акционеров.

Определением суда от 04.07.2012 вышеуказанное ходатайство удовлетворено: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Нижегородской области запрещено до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать регистрационные действия на основании решений совета директоров ОАО "Буревестник" в составе Федорова А.Г., Федорова А.А., Канаева В.А., Ромаховой В.Ю., Виноградова В.А., избранного на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, а также регистрировать изменения и дополнения в устав ОАО "Буревестник", принятые на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012.

Решением от 01.11.2012 по делу N А43-18485/2012 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования ЗАО "Секвестрконсалтинг" удовлетворил частично, признав решения повторного годового общего собрания акционеров ОАО "Буревестник" от 27.06.2012 недействительными по 4-му и 7-му вопросам повестки дня. В остальной части в удовлетворении иска отказал.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.11.2012 по делу N А43-18485/2012 изменено: решение повторного годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Буревестник" от 27.06.2012 признано недействительным по седьмому вопросу повестки дня о внесении изменений и дополнений в устав открытого акционерного общества "Буревестник". В остальной части в удовлетворении иска отказано.

15.02.2013 Федоров А.Г. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 04.07.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, счел его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. При этом в силу частей 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по настоящему делу вступило в законную силу с 15.02.2013. В связи с этим и в силу положений процессуального Закона мера обеспечения иска в виде запрета налоговому органу до вступления в законную силу решения по настоящему делу совершать регистрационные действия на основании решений совета директоров ОАО "Буревестник" в составе Федорова А.Г., Федорова А.А., Канаева В.А., Ромаховой В.Ю., Виноградова В.А., избранного на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, а также регистрировать изменения и дополнения в устав ОАО "Буревестник", принятые на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, подлежит отмене.

При этом суд апелляционной инстанции, полагает, что отмена обеспечительных мер (в том числе в части удовлетворения иска) не создаст условий для невозможного исполнения судебного акта по делу, поскольку принудительное исполнение такого решения не производится, констатируется лишь недействительность решения общего собрания (если суд установил ее). Таким образом, отмена ранее избранной обеспечительной меры по требованию о признании недействительным решений общего собрания акционеров - никак не скажется на возможности исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Федорова Анатолия Георгиевича об отмене меры обеспечения иска - удовлетворить.

Меру обеспечения иска в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Нижегородской области совершать регистрационные действия на основании решений совета директоров ОАО "Буревестник" в составе Федорова А.Г., Федорова А.А., Канаева В.А., Ромаховой В.Ю., Виноградова В.А., избранного на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, а также регистрировать изменения и дополнения в устав ОАО "Буревестник", принятые на повторном годовом общем собрании акционеров 27.06.2012, избранную определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2012 - отменить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 97, 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Насонова