г. Владимир |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А38-3624/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Корис-Агро" (ИНН 2310155424, ОГРН 1112310003508) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу N А38-3624/2012, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Корис-Агро" (ИНН 2310155424, ОГРН 1112310003508) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу N А38-3624/2012, принятое судьей Рожковой О.В. об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок отложения арбитражным судом судебного разбирательства, не предусматривает возможность обжалования лицами, участвующими в деле, определения об отложении судебного разбирательства.
Определение об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование определения об отложении судебного разбирательства возможно только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корис-Агро" (ИНН 2310155424, ОГРН 1112310003508) апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-920/13 (2) от 01.03.2013) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.02.2013 по делу N А38-3624/2012 и приложенные к ней документы на 4 (четырех) листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
Ю.В.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-3624/2012
Должник: Сельскохозяйственное предприятие ООО Зерностандарт
Кредитор: ЗАО Система Зерностандарт, ООО Корис-Агро
Третье лицо: ВУ Литвинов Е. А., Литвинов Евгений Анатольевич, НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4464/18
28.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
15.06.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2095/18
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-523/18
25.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
07.12.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-544/17
16.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
06.12.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
29.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
27.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2628/16
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
19.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
12.04.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-704/16
25.01.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5559/15
06.11.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
08.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
07.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
23.06.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1236/15
24.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
22.01.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
20.10.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4050/14
08.07.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
01.07.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
25.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
14.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-313/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-313/14
16.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11346/13
24.07.2013 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-3624/12
16.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
02.07.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9593/13
18.03.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13
11.03.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-920/13