Тула |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А23-3987/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготепломонтаж" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2012 по делу N А23-3987/2012 (судья Сидорычева Л.П.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Строй-инвест-Бетон" (г. Калуга, ОГРН 1104027003695, ИНН 402700386033) к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготепломонтаж" (г. Калуга, ОГРН 1044004751966, ИНН 402800904264) о взыскании 124 003 рублей 31 копеек, установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энерготепломонтаж" на решение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2012 по делу N А23-3987/2012 была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2 000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В нарушение названных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, что является нарушением пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии документов или других вложений в полученной корреспонденции от 16.01.2013, составленным сотрудниками Арбитражного суда Калужской области.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, был определен до 04.03.2013 (включительно).
Однако до настоящего времени в суд не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В целях обеспечения доступности правосудия, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энерготепломонтаж" без движения до 04.04.2013.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Энерготепломонтаж" в срок до 04.04.2013 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства с соответствующим документальным подтверждением в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3987/2012
Истец: ООО "Торговый дом "Строй-инвест-Бетон"
Ответчик: ООО "Энерготепломонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-626/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-626/13
01.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-626/13
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3987/12