Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 20АП-1219/13

Тула

12 марта 2013 г.

Дело N А54-7803/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Голубая Ока" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2013 по делу N А54-7803/2012, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "Голубая Ока" (г. Рязань, ОГРН 1026201261217, ИНН 6231006184) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031384), третье лицо: компания с ограниченной ответственностью "РЯЗАНЬ ШОППИНГ МОЛЛ ЛИМИТЕД" (республика Кипр) о признании недействительной государственной регистрации договора аренды, установила, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подписана представителем открытого акционерного общества "Голубая Ока" по доверенности от 14.01.2013 Оленниковой И.С.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Судом установлено, что к апелляционной жалобе приложена доверенность на представителя Оленникову И.С. с указанием её действия на срок до 31.05.2012.

Таким образом, у Оленниковой И.С. не имелось полномочий на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Голубая Ока" оставить без движения.

3. Предложить открытому акционерному обществу "Голубая Ока" в срок до 03.04.2013 года исправить нарушения и представить надлежащим образом оформленную доверенность на представителя в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.

4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Н.В. Заикина