Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 г. N 02АП-1571/13

г.Киров

07 марта 2013 г.

А29-3002/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МегаСервис"

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2012 по делу N А29-3002/2009 (Т-78312/2012), принятое судом в составе судьи Сехлян Н.А.,

по заявлению кредитора закрытого акционерного общества "ЖФК-Энерго" (ИНН 1116009491, ОГРН 108111600350)

о замене кредитора по делу N А29-3002/2009 (-52157/2009) в порядке процессуального правопреемства по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "МегаСервис"

к должнику закрытому акционерному обществу "Жешартский фанерный комбинат" (ИНН 1116005970, ОГРН 1021101053456),

установил:

ООО "МегаСервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.01.2013 N 54 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2012.

Определением апелляционного суда от 25.02.2013апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на срок до 19.03.2013.

28.02.2013 от ООО "МегаСервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "МегаСервис" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2012 по делу N А29-3002/2009 (Т-78312/2012) к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова