г. Воронеж |
|
17 августа 2010 г. |
Дело N А64-8438/09 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Афониной Н.П.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
от ООО "СНАБ-НЕФТЬ": Агапов Д.С., представитель, доверенность б/н от 03.08.2010 г.;
от ОАО "СК "ФОРТ": Безгинов П.Г., представитель, доверенность N 12 от 02.04.2010 г.;
от ИП Пугина А.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2010 года по делу N А64-8438/09 (судья Павлов В.Л.) по заявлению индивидуального предпринимателя Пугина Александра Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ФОРТ" о процессуальной замене заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2009 г. возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" несостоятельным (банкротом).
Индивидуальный предприниматель Пугин А.А. и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Форт" обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства (заявителя по делу о банкротстве должника с ИП Пугина А.А. на ООО "СК "ФОРТ"). В обоснование заявленного требования заявители сослались на заключение договора уступки прав (требований) от 31.03.2010 года.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2010 г. по делу N А64-8438/09 произведено процессуальное правопреемство: заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СНАБ-НЕФТЬ" индивидуального предпринимателя Пугина Александра Александровича заменить на его правопреемника - ООО СК "ФОРТ".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого определения, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ИП Пугина А.А. не явился.
Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения ИП Пугина А.А. о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, в соответствии с требованиями статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции от ООО "СНАБ-НЕФТЬ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "СК "ФОРТ" не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "СНАБ-НЕФТЬ" - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
При обращении в суд с настоящей апелляционной жалобой государственная пошлина уплате не подлежала.
Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьей 265, статьей. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от общества с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2010 года по делу N А64-8438/09 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
Н.П. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8438/2009
Должник: ООО "Снаб-Нефть"
Кредитор: ООО СК "Форт"
Третье лицо: Григорьев П. А., Тиль О. С., И.П.Тюменев В. В., МРИ ФНС N1, НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань", ОАО "Гута-Банк", ОАО Банк "Возрождение", ООО "СК"Форт", ООО "Строительная компания "Форт", УФНС, УФРС, УФССП, Федеральный суд Тамбовского района
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3083/11
19.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3083/11
30.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4607/10
18.02.2011 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-8438/09
14.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8475/2010
16.09.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5774/10
14.09.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6070/10
17.08.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4607/10