Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 01АП-833/13

г. Владимир

12 марта 2013 г.

Дело N А79-8089 /2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой гаражно-строительного кооператива "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.12.2012 по делу N А79-8089/2012, принятое по иску Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Чувашская Республика, г. Чебоксары, (ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194), к гаражно-строительному кооперативу "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, (ОГРН 1032129000639, ИНН 2129021152), о взыскании 3330107 руб. 08 коп., установил следующее.

В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 апелляционная жалоба гаражно-строительного кооператива "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, была оставлена без движения до 07.03.2013 для исправления допущенных нарушений.

Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07.02.2013.

В частности, заявителем апелляционная жалоба не приведена в соответствие с положениями пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 07.02.2013 направлена заявителю 08.02.2013, получена заявителем 25.02.2013. На официальном сайте Почты России судом апелляционной инстанции проведено отслеживание почтовых отправлений, направленных в адрес гаражно-строительного кооператива "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, Миттова б-р, 21 "а", определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовый идентификатор 60096052454177).

По результатам отслеживания установлено, что определение от 07.02.2013 получено заявителем 25.02.2013.

Следовательно, гаражно-строительный кооператив "Гражданский", имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от гаражно-строительного кооператива "Гражданский" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба гаражно-строительного кооператива "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.12.2012 по делу N А79-8089/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу гаражно-строительному кооперативу "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.12.2012 по делу N А79-8089/2012 и приложенные к ней документы (всего на 2 листа).

Возвратить гаражно-строительному кооперативу "Гражданский", Чувашская Республика, г. Чебоксары, государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по квитанции от 24.01.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Подлинное платежное поручение выдать.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Республики Мордовия в месячный срок.

Судья

М.В.Соловьева