Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. N 19АП-2581/10

г. Воронеж

23 декабря 2010 г.

А64-1898/2008

Резолютивная часть определения объявлена 16.12.2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23.12.2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от арбитражного управляющего Козлова Д.А.: Козлов Д.С., представитель, доверенность N б/н от 15.12.2010 года,

от ФНС России в лице ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области: Волков А.В., заместитель начальника правового отдела, доверенность N б/н от 15.11.2010 года,

от ТУ Росимущества по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления Росреестра по Тамбовской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН Ефремова И.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Кочерыгина С.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от Кошарова А.Н: представитель не явился, извещен надлежаще,

от РАСХН: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 (председательствующий судья Баханькова Т.В., судьи: Павлов В.Л., Сучков С.А.) по жалобе ФНС России на ненадлежащее исполнение обязанностей и отстранения от их исполнения конкурсного управляющего ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН Козлова Д.А., а также заявлению собрания кредиторов ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Козлова Д.А. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 признано ненадлежащим исполнение Козловым Д.А. обязанностей конкурсного управляющего ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН и Козлов Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН.

Не согласившись с данным определением, арбитражный управляющий Козлов Д.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представители ТУ Росимущества по Тамбовской области, Управления Росреестра по Тамбовской области, конкурсного управляющего ФГУП "Мичуринский экспериментальный завод" РАСХН Ефремова И.А., Кочерыгина С.В., Кошарова А.Н., РАСХН в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от Кошарова А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Козлова Д.А. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10, а также копия решения Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2010 года по делу N А64-1898/08-10, которым удовлетворено заявление арбитражного управляющего Козлова Д.А. о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 по вновь открывшимся обстоятельствам и определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 отменено.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Козлова Д.А. поддержал данное ходатайство.

Представитель ФНС России в лице ИФНС России по г.Мичуринску Тамбовской области не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев поступившее от арбитражного управляющего Козлова Д.А. ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 подлежит прекращению в связи с тем, что на момент рассмотрения данной апелляционной жалобы обжалуемое определение отменено решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.09.2010 года по делу N А64-1898/08-10 ввиду удовлетворения заявления арбитражного управляющего Козлова Д.А. о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 года по делу N А64-1898/08-10 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова