Тула |
|
13 марта 2013 г. |
Дело N А62-5896/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала (регистрационный номер 20АП-914/2013) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2012 по делу N А62-5896/2012 (судья Яковлев Д.Е.), принятое по иску Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Новосельское Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021804, ИНН 6714026245) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы муниципального образования "Смоленский район" (село Печерск Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1066714009152, ИНН 6714027464) о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и признании права собственности и объединенными с ним исками Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Новые Батеки Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021683, ИНН 6714026238), Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Вязгино Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021826, ИНН 6714026260), Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Дивасы Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735022387, ИНН 6714026358), муниципального образования Пригорское сельское поселение Смоленского района Смоленской области в лице Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (село Пригорское Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021815, ИНН 6714026277), Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (село Талашкино Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021771, ИНН 6714026301), Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Покорное Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021782, ИНН 6714026291), Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Богородиское Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021694, ИНН 6714026220); третьи лица: Администрация муниципального образования Смоленский район Смоленской области (город Смоленск, ОГРН 1026701452997, ИНН 6714003858), Администрация Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (село Каспля-1 Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735022046, ИНН 6714026333), Администрация Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (село Катынь Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021749, ИНН 6714026171), Администрация Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Кощино Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021716, ИНН 6714026206), Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Санники Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021727, ИНН 6714026196), Администрация Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Сметанино Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735021760, ИНН 6714026319), Администрация Волоковского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (деревня Волоковая Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1056735022035, ИНН 6714026340); общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Гнездово" (деревня Новые Батеки Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1076714002530, ИНН 6714028387), общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Жуково" (деревня Покорное Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1076714002518, ИНН 6714028355), общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Пригорское" (село Пригорское Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1076714002529, ИНН 6714028370), общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Талашкино" (село Талашкино Смоленского района Смоленской области, ОГРН 1076714002441, ИНН 6714028281), открытое акционерное общество Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала (город Смоленск, ОГРН 1026700000051, ИНН 6725008696), Бормаков Игорь Михайлович (город Смоленск), Пономарева Зоя Михайловна (село Печерск Смоленского района Смоленской области), Майорова Наталья Александровна (село Печерск Смоленского района Смоленской области), Юркина Ирина Александровна (город Смоленск), Жавров Александр Иванович (село Печерск Смоленского района Смоленской области), Ткаченко Ольга Владимировна (город Смоленск), Осипова Татьяна Александровна, Ковалева М.Н., Селюк Александр Борисович, Селюк Дарья Александровна, Колбасина Анна Сергеевна, Коноваленко Ирина Ивановна (поселок Усвяты Псковской области), общество с ограниченной ответственностью "Аудит-Сервис" (город Смоленск, ОГРН 1076731015305, ИНН 6731064314), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала (регистрационный номер 20АП-914/2013) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.12.2012 по делу N А62-5896/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.03.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Однако до установленного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не вернулись уведомления о вручении определения от 19.02.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, открытому акционерному обществу Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения до 08.04.2013.
В установленный судом срок открытое акционерное общество Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 11.03.2013 от заявителя апелляционной жалобы поступил реестр на заказную корреспонденцию от 05.03.2013, подтверждающий направление писем в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Рославльский акционерный коммерческий банк "Смолевич" в лице Смоленского филиала (регистрационный номер 20АП-914/2013) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.04.2013 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Рыжовой Е.В.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5896/2012
Истец: Администрация Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области
Ответчик: ООО "Коммунальные системы МО "Смоленский район"
Третье лицо: ООО "Коммунальные системы "Гнездово", Жавров А.И., Осипова Т.А., ОАО АКБ "Смолевич" в лице Смоленского филиала, Селюк А.Б., Селюк Д.А., Колбасина А.С., Коноваленко И.И., ООО "Аудит-Сервис", Ковалева М.Н., Пономарева З.М., Администрация МО Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация МО "Смоленский район" Смоленской области, Лапицкий В.Н., Администрация МО Касплянского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация МО Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация МО Кощинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация МО Сметанниковского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрация Волоковского ельского поселения Смоленского района Смоленской области, Бормаков И.М., Майорова Н.А., Ткаченко О.В., ООО "Коммунальные системы "Жуково", Юркина И.А., ОАО АКБ "Смолевич"
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2363/13
25.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-914/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-916/13
13.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-914/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-914/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-916/13
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-914/13
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-916/13
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5896/12