Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-2364/13

г. Москва

6 марта 2013 г.

Дело N А40-68573/11-78-318Б

Резолютивная часть постановления объявлена 05.03.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.03.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АФК-Холдингинвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012, вынесенное судьей

В.В. Сторублевым об отказе во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлантис Киногрупп" (ОГРН 1027729008141, 119602, г. Москва, ул. Никулинская, д. 23, стр. 1, оф. 7) требований ООО "АФК-Холдингинвест" (ОГРН 1027700254438, 115516, г. Москва, Кавказский б-р, д. 51, стр.15А) по делу N А40-68573/11-78-318б о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Атлантис Киногрупп",

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ЗАО "Атлантис Киногрупп" Мочалина Л.П., паспорт решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2012

представитель учредителей должника - Гончарова С.И. протокол внеочередного (повторного) собрания акционеров о формировании совета директоров ЗАО "Атлантис Киногрупп" от 12.03.2012,

от ООО "АФК-Холдингинвест" - Наливайко Л.В. по дов. от 25.02.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 ЗАО "Атлантис Киногрупп" (далее - должник) отказано во включении в реестр требований кредиторов процентов в сумме 4 591 917 руб., неустойки в сумме 18 054 823, 83 руб.

ООО "АФК-Холдингинвест" не согласилось с принятым судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий ЗАО "Атлантис Киногрупп" Мочалина Л.П. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить в части задолженности по уплате причитающихся процентов и штрафной неустойки, возникших на дату введения процедуры наблюдения на 12.09.2011 в сумме 18 409 043, 74 руб., в том числе, процентов за пользование кредитом в сумме 672 776, 76 руб., повышенных процентов за пользование кредитом в сумме 3 611 749, 09 руб., штрафной неустойки в сумме 14 144 300 руб., в этой части апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель учредителей (участников) должника Гончарова С.И. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании кредитор доводы апелляционной жалобы поддержал, конкурсный управляющий должника поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, представитель учредителей (участников) должника Гончарова С.И. просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя кредитора, конкурсного управляющего, представителя учредителей (участников) должника, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, отзывов на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, ООО "АФК-Холдингинвест" 27.06.2011 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ЗАО "Атлантис Киногрупп" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.09.2011 (л.д. 17-18) требования ООО "АФК-Холдингинвест" признаны обоснованными. В отношении ЗАО "Атлантис Киногрупп" введено наблюдение. Требования ООО "АФК-Холдингинвест" в размере 6 594 079, 31 руб. (основной долг), 399 209, 65 руб. - проценты за пользование кредитом, 46 466, 44 руб. - госпошлина включены в третью очередь удовлетворения.

Из материалов дела следует, что данные требования кредитора были основаны на кредитном договоре от 09.08.2007 N 62/07-рк.

Решением суда от 27.03.2012 ЗАО "Атлантис Киногрупп" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 19-22).

08.10.2012 ООО "АФК-Холдингинвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 23 246 741, 68 руб. Данная сумма представляет собой проценты и штрафы по тому же кредитному договору за период до даты признания должника банкротом.

Отказывая ООО "АФК-Холдингинвест", суд первой инстанции сослался на абз. 2 п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 N 63 и указал, что, если требования кредитора по заемному (кредитному) обязательству было установлено в наблюдении, то начисленные за период наблюдения проценты включению в реестр в конкурсном производстве уже не подлежат.

В апелляционной жалобе ООО "АФК-Холдингинвест" оспаривает данный вывод суда, указывает, что заявленное им требование не было установлено в процедуре наблюдения, свои требования он правомерно основывает на положениях ст. ст. 4, 126 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату конкурсного производства.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал ООО "АФК-Холдингинвест" в удовлетворении заявленного требования, а доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном применении норм материального права.

Ссылку конкурсного управляющего на постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 2236/12 по делу N А45-13712/2010 суд апелляционной инстанции отклоняет как необоснованную. При рассмотрении этого дела установлены иные фактические обстоятельства.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правомерно учел правовую позицию ФАС Московского округа, изложенную в постановлении от 07.08.2012 по настоящему делу по заявлению ООО "АФК-Холдингинвест" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлантис Киногрупп". (Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.10.2012 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ дела для пересмотра данного постановления ФАС Московского округа).

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлено полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 по делу N А40-68573/11-78-318б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АФК-Холдингинвест" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Н.В. Дегтярева