Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 09АП-5667/13

г. Москва

15 марта 2013 г.

Дело N А40-70527/09-103-295Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Е.А. Солоповой, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Крайнова П.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 21.12.2012 по делу N А40-70527/09-103-295Б, вынесенное судьей Гончаренко С.В. по заявлению о признании ОАО "Русская страховая компания" несостоятельным (банкротом)

В судебное заседание, лица участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2010 по делу N А40-70527/09-103-295 "Б", в отношении ОАО "Русская страховая компания" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Чирков Р. С., данное объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 19.06.2010.

В Арбитражный суд города Москвы 17.12.2012 обратился конкурсный кредитор Крайнов П.Г. с ходатайством об истребовании доказательств, а именно: истребовании у Начальника ОСП Нижегородского почтамта УФПС Нижегородской области (603000, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 56) информации о заказном судебном письме отправленным Арбитражным судом г. Москвы 09.04.2012, номер почтового идентификатора 11573748930138; истребовании у Начальника ОСП Нижегородского почтамта УФПС Нижегородской области (603000, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 56) информации о заказном судебном письме отправленным Арбитражным судом г. Москвы 30.05.2012 г.; истребовании у НП "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, ул. Б. Печерская, д. 45А, офис N 7) информации о получении копий судебных актов Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2012 и 10.05.2012 и данных о лицах, получивших данные судебные акты; истребовании у НП "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Гарантия" (603155, г. Нижний Новгород, ул. Б. Печерская, д. 45А, офис N 7) информации о получении адресованных Чиркову Р.С. заказных судебных писем, содержащих почтовые идентификаторы 11573749307281 и 11573748930138.

Определением суда от 21.12.2012, в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора Крайнова П.Г. от 17.12.2012 об истребовании доказательств отказано полностью.

Крайнов П.Г. 28.12.2012 обратился в Арбитражный суд с ходатайством в порядке ст. 179 АПК РФ, в котором просит указать номер почтового идентификатора N 11573749307281 в абз. 6 определения Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2012.

Определением суда от 28.12.2012 в удовлетворении ходатайства Крайнова П.Г. отказано.

Крайнов П.Г., не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить полностью или в части, разрешить вопрос по существу.

Представитель Крайнова П.Г., в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора Крайнова П.Г. об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника - Чиркова Р.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2012 заявление Крайнова П.Г. об отстранении арбитражного управляющего Чиркова Р.С. было удовлетворено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 конкурсным управляющим должника назначен Бурзилов А.В.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 г. определение суда первой инстанции от 10.05.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.11.2012 в передаче дела N А40-70527/09-103-295Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 г. отказано.

Определением суда от 06.12.2012 в удовлетворении заявления Крайнова П.Г. об отстранении Чиркова Р.С. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ОАО "Русская страховая компания" оказано.

Впоследствии, в Арбитражный суд города Москвы 17.12.2012 обратился конкурсный кредитор Крайнов П.Г. с ходатайством об истребовании доказательств.

Определением суда от 21.12.2012, в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора Крайнова П.Г. от 17.12.2012 об истребовании доказательств отказано полностью.

Крайнов П.Г. 28.12.2012 обратился в Арбитражный суд с ходатайством в порядке ст. 179 АПК РФ, в котором просит указать номер почтового идентификатора N 11573749307281 в абз. 6 определения Арбитражного суда города Москвы от 21 декабря 2012.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что в ходатайстве от 17.12.2012 конкурсный кредитор ссылался на почтовый идентификатор N 11573749307281 от 30.05.2012.

Вопрос извещения лиц, участвующих деле, в частности НП "СОАУ "Гарантия", о времени и месте рассмотрения заявления Крайнова П.Г. об отстранении конкурсного управляющего Чиркова Р.С., уже исследовался судом кассационной инстанции.

Указание номера почтового идентификатора в определении об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств не может повлиять на правильность разрешения спора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, оснований к отмене определения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2012 г по делу N А40-70527/09-103-295Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Крайнова П.Г.

- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Е.А.Солопова С.Н. Крекотнев