Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 09АП-41830/12 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - наблюдение - требования кредиторов третьей очереди - банкротство должника - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 09АП-41830/12

г. Москва

13 марта 2013 г.

Дело N А40-92868/12-124-124Б

Резолютивная часть постановления объявлена 07.03.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.03.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Солоповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЛОРНАКА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2012, вынесенное судьей

Е.В. Кравченко по делу N А40-92868/12-124-124Б о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" (ОГРН 1025006035120, 119002, г. Москва, Гагаринский пер., д. 33/5/2, 1)

требование ООО "Зерновая Компания Развитие" (ОГРН 1089847391578, 197136, г. Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 12, литера А, помещение 2Н),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2012 в отношении ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" (далее - должник) на основании заявления ООО "Агросоюз" о банкротстве должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Хвастовцев В.В.

ООО "Зерновая Компания Развитие" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 796 303, 65 руб. долга, 1 281 256, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 123 387, 79 руб. расходов по уплате государственной пошлины (т.т.46-47).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2012 требования ООО "Зерновая Компания Развитие" в размере 18 796 303, 65 руб. долга, 1 281 256, 03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 123 387, 79 руб. расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

ООО "ЛОРНАКА" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о включений требований ООО "Зерновая Компания Развитие" в реестр требований кредиторов должника отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО "Зерновая Компания Развитие".

В апелляционной жалобе ООО "ЛОРНАКА" указывает, что кредитором не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника перед ООО "Зерновая Компания Развитие" на момент рассмотрения требования кредитора.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. ОАО "Агропромышленная компания "ОГО" и ООО "Зерновая Компания Развитие" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Удовлетворяя заявление ООО "Зерновая Компания Развитие" о включении в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции правомерно установил, что требование заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 по делу N А40-52350/12-22-503, в связи с чем, правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с нормами ст.ст. 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В оспариваемом определении судом первой инстанции правомерно отмечено, что сам по себе факт отсутствия в материалах дела сведений об исполнении упомянутого судебного решения не может являться безусловным основанием для признания требований кредитора необоснованными, поскольку такие сведения не представлены и самим ООО "ЛОРНАКА" при рассмотрении требований ООО "ЛОРНАКА" к должнику.

Доводы заявителя жалобы не могут быть приняты апелляционным судом, так как опровергаются материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2012 по делу N А40-52350/12-22-503 и правомерно включены в реестр требований кредиторов третьей очереди с учетом норм ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства исполнения указанного решения суда должником перед ООО "Зерновая Компания Развитие" заявителем жалобы не представлены.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2012 по делу N А40-92868/12-124-124Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО"ЛОРНАКА" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Солопова П.А. Порывкин