Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 09АП-8185/13

г. Москва

11 марта 2013 г.

Дело N А40-154557/12-58-1513

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2013 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юркова

судей И.Н. Банина, Л.А. Яремчук

при ведении протокола судебного заседания секретарем Очтовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Море" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-154557/12-58-1513, принятое судьей Лисициным К.В., о передаче дела по подсудности

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Море" (ОГРН 1082536000117)

к Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ОГРН 1047796859791)

о взыскании убытков,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Море" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 5.061.000 руб. на основании ст.ст. 12, 15, 16, 1069 ГК РФ.

В обоснование иска истец указывает на то, что должностное лицо Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в Приморском крае в ходе возбужденного 16.03.2011 исполнительного производства N 3161/11/02/25 по исполнению вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2010 по делу N А51-11489/2010 о взыскании с ООО "Флагман ДВ" в пользу истца долга в размере 2.250.000 руб., которое затем было объединено в сводное исполнительное производство N 3886/11/37/25-СД допустило незаконное бездействие в результате которого истец лишился возможности получить от должника присужденные истцу денежные средства.

Определением от 08.02.2013 года Арбитражный суд города Москвы передал дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом ООО "Восток-Море" обжаловало его в апелляционном порядке.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу "Восток-Море", исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из материалов дела, 23.11.2012 в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ООО "Восток-Море" о возмещении вреда, причиненного бездействием судебного пристава- исполнителя, в котором общество просило взыскать убытки с ФССП России за счет казны РФ за вред, причиненный незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя управления ФССП по Приморскому краю.

В качестве ответчика в исковом заявлении указана Федеральная служба судебных приставов России (Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1).

Согласно пункту 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

14.01.2013 года Арбитражный суд города Москвы принял к производству указанное исковое заявление и назначил предварительное судебное заседание на 08.02.2013.

Арбитражный суд города Москвы определением от 08.02.2013 передал дело на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.

Пункт 2 Информационного письма ВАС РФ N 145 от 31.05.2011 г. разъясняет порядок рассмотрения исков о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), при этом, как следует из приведенного пункта Письма иск о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами), подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред (органа, должностным лицом которого причинен вред), если иное не предусмотрено законодательством.

ФССП России имеет территориальные органы, отыскиваемый вред, исходя из указанных истцом оснований рассматриваемого спора, причинен бездействиями сотрудника отдела судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

Вышеуказанное обстоятельство, в силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 39, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2013 по делу N А40-154557/12-58-1513 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Море" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук