Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2013 г. N 11АП-3431/13

г. Самара

14 марта 2013 г.

Дело N А49-7160/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2013 года, принятое по делу N А49-7160/2010 судьей Радиным С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пищеторг" (ИНН: 5803000328, ОГРН: 1025800547706), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Нестеренко Ирины Александровны (ИНН: 580301873204, ОГРНИП: 304580323800015), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Чугайновой Елены Владимировны (ИНН: 580300497229, ОГРНИП: 304580317300037), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Вольперта Антона Сергеевича (ИНН: 580301828762, ОГРНИП: 307580335900046), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Голубева Юрия Александровича (ИНН: 580300545850, ОГРНИП: 311580331500047), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Каткова Дмитрия Александровича (ИНН: 580309679167, ОГРНИП: 304580333400062), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Чаадаевой Татьяны Михайловны (ИНН: 580301578230, ОГРНИП: 311580332100031), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Нелиной Натальи Викторовны (ИНН: 580305098355, ОГРНИП: 311580336200012), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Никитина Сергея Юрьевича (ИНН: 580303147303, ОГРНИП: 306580309700091), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Барбакова Александра Васильевича (ИНН: 580303227319, ОГРНИП: 311580333600056), г. Кузнецк, Пензенская область, индивидуального предпринимателя Лазаревой Елены Владимировны (ИНН: 580309186122, ОГРНИП: 306580318600054), г. Кузнецк, Пензенская область, к администрации города Кузнецка Пензенской области (ИНН: 5803001681, ОГРН: 1025800547563), г. Кузнецк, Пензенская область, о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права общей долевой собственности в объекте недвижимости, как едином имущественном комплексе, расположенном по адресу: г. Кузнецк, ул. Дарвина, д. 59, в размере, определенном экспертным заключением,

с привлечением третьих лиц: - Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, г. Кузнецк, Пензенская область, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, - закрытое акционерное общество "МВБ", г. Москва, - общество с ограниченной ответственностью "Сфера", г. Кузнецк, Пензенская область, - муниципальное унитарное предприятие города Кузнецка "Водоканал", г. Кузнецк, Пензенская область, - индивидуальный предприниматель Жескова Анна Ивановна, г. Кузнецк, Пензенская область, - Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Пензенского филиала, г. Пенза, - Филимонова Ирина Павловна, г. Кузнецк, Пензенская область,

и по встречному иску администрации города Кузнецка Пензенской области

о признании зарегистрированного права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2013 года, принятое по делу N А49-7160/2010.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 21.01.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 21.02.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области 27.02.2013, что подтверждается оттиском штампа отделения почтовой связи на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 января 2013 года, принятое по делу N А49-7160/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.

Судья

Е.М. Балакирева