Комментарий к письму Минфина России от 09.10.2007 N 03-11-04/3/395 ("Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 24, декабрь 2007 г.)

Комментарий к письму Минфина России от 09.10.2007 N 03-11-04/3/395

Распространение и размещение наружной рекламы - один из видов деятельности, подпадающих под ЕНВД. В комментируемом письме финансисты разъяснили, каким образом рекламораспространитель при расчете единого налога может учесть фактическое время размещения коммерческой информации на специальном щите. В том числе в случае использования рекламной конструкции для социально значимой городской рекламы.

В силу различных причин фирма или предприниматель могут использовать рекламную конструкцию в своей деятельности на протяжении не всего календарного месяца, а лишь какой-то его части. Напомним, что глава 26.3 Налогового кодекса в случае не полностью отработанного периода позволяет уменьшать сумму ЕНВД к уплате в зависимости от фактически отработанного времени. Для этого базовую доходность при расчете налога нужно умножить на корректирующий "подкоэффициент" коэффициента К2. Рассчитывают его как отношение количества календарных дней ведения деятельности за месяц к общему количеству дней в данном календарном месяце (п. 6 ст. 346.29 НК РФ).

Специалисты Минфина в своих разъяснениях традиционно лояльны к рекламораспространителям и не видят препятствий для использования ими описанной корректировки.

Не стало исключением и опубликованное письмо. Однако "рекламщикам" следует обратить внимание на один существенный момент. Большое значение для возможности снижения налога в зависимости от времени работы имеет причина "простоя". Корректировку для времени размещения рекламы финансисты разрешают безоговорочно лишь в случае временного неиспользования одной из сторон двухсторонней конструкции (письмо Минфина России от 26.01.2007 N 03-11-04/3/21). В остальных случаях необходима уважительная причина для "простоя". Таковой может являться, например, специальный график работы "рекламщика", аварийная ситуация или ремонт рекламной конструкции и т.п. А вот недостаток успешности в ведении бизнеса к объективным причинам относиться никак не может. То есть если, к примеру, рекламная конструкция в течение какого-то срока не использовалась из-за отсутствия заказов от клиентов-рекламодателей, то финансовые потери в связи с этим "рекламщик" должен нести исключительно за свой счет. В полной мере уплачивая в территориальный бюджет единый налог на вмененный доход за "неудачный" период.

Еще одной специфической особенностью деятельности по распространению и размещению рекламы является обязанность использовать "коммерческую" рекламную конструкцию в социально значимых целях. То есть по распоряжению местных властей в течение определенного времени бесплатно размещать территориальную информацию. Финансисты и тут идут навстречу "рекламщикам". Поскольку в обозначенные сроки бизнесмен не извлекает никакой выгоды от наружной рекламы, это время можно приравнять к простою по уважительной причине. И соответственно исключить из расчетов при определении суммы "вмененного" налога.

"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 24, декабрь 2007 г.