Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 13АП-2979/13

г. Санкт-Петербург

15 марта 2013 г.

Дело N А56-51393/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 по делу N А56-51393/2012 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску ООО "ФарбеГут"

к ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 по делу N А56-51393/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ООО "ФарбеГут".

Определением суда апелляционной инстанции от 12.02.2013 жалоба ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" оставлена без движения на срок до 12.03.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно представленному ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" сопроводительному письму от 12.03.2013 следует, что определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда получено подателем жалобы и исполнено частично - в суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение об уплате госпошлины N 26864 от 22.01.2013, однако документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца - ООО "ФарбеГут", не представлено.

На момент вынесения настоящего определения документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца - ООО "ФарбеГут", от ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" в суд апелляционной инстанции не поступило.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" (регистрационный номер 13АП-2979/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Возвратить ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 26864 от 22.01.2013.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А. Фокина