Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 07АП-2072/13

г. Томск

15 марта 2013 г.

Дело N А27-1779/2013

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Любови Ивановны Краюшкиной, Бориса Харламповича Краюшкина (рег. N 07АП-2072/2013) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2013 года по делу NА27-1779/2013 по заявлению Любови Ивановны Краюшкиной, Бориса Харламповича Краюшкина о признании их несостоятельными (банкротами),

УСТАНОВИЛ:

Любовь Ивановна Краюшкина, Борис Харлампович Краюшкин обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2013 года по делу N А27-1779/2013 по заявлению Любови Ивановны Краюшкиной, Бориса Харламповича Краюшкина о признании их несостоятельными (банкротами).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Любови Ивановны Краюшкиной, Бориса Харламповича Краюшкина подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Любови Ивановны Краюшкиной, Бориса Харламповича Краюшкина на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2013 года по делу N А27-1779/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко