город Омск |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А46-29408/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1698/2013) общества с ограниченной ответственностью "Аква-Пластик" на решение Арбитражного суда Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 16 января 2013 года по делу N А46-29408/2012 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Аква - Пластик" (ОГРН 1075503004554, ИНН 5503109204) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Торг" (ОГРН 1107746352009, ИНН 7720684798), обществу с ограниченной ответственностью "ГринЛайт" (ОГРН 1117746467222, ИНН 7705952900), обществу с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер" (ОГРН 1055501082229, ИНН 5501088887), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "БТА Банк", Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ОГРН 1025500755939, ИНН 5503023028) о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер", проведенных на торговой площадке закрытого акционерного общества "Сбербанк-АСТ" (код торгов SBR 12003424) недействительными,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения.
2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П), приложение N 1 указанного Положения, пункт 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО-52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
3) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Торг", обществу с ограниченной ответственностью "ГринЛайт", обществу с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер", АО "БТА Банк", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Пластик" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Пластик" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 марта 2013 года, а именно:
- копии оспариваемого решения;
- доказательства уплаты государственной пошлины;
- документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Торг", обществу с ограниченной ответственностью "ГринЛайт", обществу с ограниченной ответственностью "Омск - Полимер", АО "БТА Банк", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-29408/2012
Истец: ООО "Аква - Пластик"
Ответчик: ООО "Альфа Торг", ООО "ГринЛайт", ООО "Омск - Полимер"
Третье лицо: АО "БТА Банк"
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19207/13
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19207/13
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19207/13
06.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3724/13
16.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1699/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1698/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1699/13
21.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10558/12
16.01.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-29408/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10558/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9636/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10558/12
26.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9636/12
31.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9636/12