Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 08АП-897/13

город Омск

11 марта 2013 г.

Дело N А70-7372/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Смольниковой М.В., Семёновой Т.П.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в судебном акте, принятом по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-897/2013) общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года, о возвращении встречного иска по делу N А70-7372/2012 (судья Багатурия Л.Е.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" (ОГРН 1027200803805, ИНН 7203092200) к обществу с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" (ОГРН 1077203044885, ИНН 7203200223) об обязании внести изменения в Устав общества, зарегистрировать внесенные изменения в установленном порядке в Едином государственном реестре юридических лиц, о запрете использовать фирменное наименование и обязании выплатить компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 3 000 000 руб. и встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Геотермнефтьсервис" к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" о признании недействительной государственной регистрации товарного знака "ГЕОТЕРМ", произведённой 27.10.2008 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам на основании заявки общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Геотерм" N 2007717147с внесением в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания и последующей выдачей свидетельства на товарный знак N 36217,

установил:

Восьмым арбитражным апелляционным судом 25 февраля 2013 года объявлена резолютивная часть и 04 марта 2013 года изготовлено в полном объёме постановление по делу N А70-7372/2012, которым оставлено без изменения определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года.

При этом при изготовлении машинописного текста во водной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании даты объявления указанного постановления: вместо "25 февраля 2013 года" указано "19 февраля 2013 года".

Между тем из материалов дела следует, что датой объявления постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) по делу N А70-7372/2012 является 25 февраля 2013 года, что подтверждается протоколом судебного заседания от 19-25.02.2012, аудиозаписью к протоколу судебного заседания и информацией о публикации судебного акта, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая, что исправление опечатки во вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) по делу N А70-7372/2012 не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку: вместо "19 февраля 2013 года" читать "25 февраля 2013 года".

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) по делу N А70-7372/2012, объявленного 25 февраля 2013 года.

Во водной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть) по делу N А70-7372/2012, объявленного 25 февраля 2013 года, вместо "19 февраля 2013 года" читать "25 февраля 2013 года".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.А. Тетерина

Судьи

М.В. Смольникова Т.А. Семёнова