Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2013 г. N 08АП-2296/13

город Омск

15 марта 2013 г.

Дело N А70-12285/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2296/2013) Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.02.2013 по делу N А70-12285/2012 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН 1087232034230, ИНН 7203221671) об аннулировании лицензии N А 643383 от 12.09.2012,

и встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия" к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка о признании незаконным решения от 05.12.2012 N 10/397-опт,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, ходатайство Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184 -188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 апреля 2013 года на 12 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Киричёк Ю.Н.

2. Ходатайство Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеренбург, ул. Шарташская, д. 4, зал судебных заседаний N 905, в целях участия представителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 15 апреля 2013 года на 12 час. 00 мин. по омскому времени (09 час. 00 мин. по московскому времени).

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

4. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании как в суде, в котором рассматривается данное дело (в Восьмом арбитражном апелляционном суде), так и в суде при содействии которого осуществляется видеоконференц-связь (в данном случае - Арбитражный суд Свердловской области).

5. Лицам, участвующим в деле, необходимо предоставить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 апреля 2013 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса. При ссылке в отзыве на имеющиеся в деле доказательства указать том и лист дела, где находятся данные доказательства.

6. В случае невозможности явиться на судебное заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.Н. Киричёк