город Омск |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А70-8509/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1182/2013) общества с ограниченной ответственностью "ХиАтонАзия" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 декабря 2012 года о прекращении производства по делу N А70-8509/2012 (судья Куприна Н.А.), вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "ТюменьМастерСтрой" (ОГРН 1107232026220, ИНН 7202210243) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания" (ОГРН 1087232001163, ИНН 7203210380) о взыскании задолженности по договору подряда от 03.08.2010 в размере 1 152 193 руб. 23 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьМастерСтрой".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХиАтонАзия" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ХиАтонАзия" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8509/2012
Истец: ООО "ТюменьМастерСтрой"
Ответчик: ООО "Транспортная нефтегазовая энергетическая компания"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ООО "ХиАтонАзия"
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2736/13
16.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1182/13
16.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1183/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1182/13
22.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1183/13
08.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1182/13
08.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1183/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8509/12
04.10.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8509/12