город Омск |
|
20 февраля 2013 г. |
Дело N А70-10757/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1552/2013) общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 января 2013 года по делу N А70-10757/2012 (судья Лазарев В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лизинговая компания" (ИНН 7202083010, ОГРН 1027200787041) к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональные технологии печати" (ИНН 7203248360, ОГРН 1107232022248) о взыскании денежных средств, при участи третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Центр Креативных Технологий "Золотое Сечение" (ИНН 7203115810, ОГРН 1027200871829),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Платёжное поручение N 1221 от 26 июня 2012 года не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке, поскольку при оформлении названного платежного документа неверно указаны реквизиты для зачисления в доход федерального бюджета государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО-52401000000.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лизинговая компания" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лизинговая компания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 марта 2013 года, а именно:
-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10757/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская лизинговая компания"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональные технологии печати"
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЦКТ "Золотое Сечение"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1552/13
12.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1552/13
20.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1552/13
16.01.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10757/12