город Омск |
|
18 февраля 2013 г. |
Дело N А70-288/2013 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1441/2013) закрытого акционерного общества "Боровинка" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 января 2013 года об обеспечении иска по делу N А70-288/2013 (судья Макаров С.Л.), вынесенное по заявлению Крестьянского хозяйства "Дружба" по иску Крестьянского хозяйства "Дружба" (ОГРН 1027201596322, ИНН 7215002963) к закрытому акционерному обществу "Боровинка" (ОГРН 1047200440990, ИНН 7215000028) о взыскании 4 909 088 руб. 10 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Боровинка" подписана директором Надеиным А.Н, однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Боровинка" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Боровинка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 марта 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-288/2013
Истец: Крестьянское хозяйство "Дружба"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Боровинка"
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3614/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3614/13
29.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1441/13
22.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1441/13
22.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3614/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-288/13
28.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1441/13
18.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1441/13