Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 08АП-1969/13
|
11 марта 2013 г.
|
Дело N А81-5451/2011
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1969/2013) Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2013 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Ноябрьского городского департамента по имуществу (ОГРН 1028900704392, ИНН 8905017830) о включении в реестр требований открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства" суммы задолженности в размере 1 762 009 руб. по делу N А81-5451/2011 (судья Полторацкая Э.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1028900704392, ИНН 8905017830),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 12 от 22.01.2013 на представителя Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска Иванова Д.О не может быть принята в качестве такого доказательства, поскольку не содержит указания на делегирование представителю права на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Как указывалось ранее, доверенность N 12 от 22.01.2013 не содержит полномочий Иванова Д.О. на ведение дела о банкротстве.
Поэтому приложенная доверенность N 12 от 22.01.2013, не может подтверждать полномочия лица, подписавшего жалобу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд а
