Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 08АП-1494/13

город Омск

15 февраля 2013 г.

Дело N А75-6129/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1494/2013) сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива "СОСЬВА" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2012 по делу N А75-6129/2012 (судья Гавриш С.А.), принятое по заявлению сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива "СОСЬВА" (ОГРН 1118613000109, ИНН 8613000357) к администрации Березовского района (ОГРН 1028601579775, ИНН 8613002594) о признании незаконным отказа Администрации Березовского района от 09.07.2012 исх. N 02-2213/12 в предоставлении в собственность земельных участков,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу требований пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации податель апелляционной жалобы обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О уплата государственной пошлины может производиться от имени представителя, но за счет собственных средств налогоплательщика - представляемого лица.

Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом (законным или уполномоченным представителем налогоплательщика - подателя жалобы), но при этом к учредительным документам (или доверенности) и платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, подателю жалобы.

Согласно приложенному к апелляционной жалобе чеку-ордеру N 5848 от 20.01.2013 государственная пошлина уплачена за сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив "СОСЬВА" Стринадкиной Юлией Александровной, однако документы, свидетельствующие о том, что уплата государственной пошлины осуществлена последней за счет средств сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива "СОСЬВА", суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить документы, подтверждающие принадлежность ему денежных средств (расходный ордер, авансовый отчет и др.), либо представить документ об уплате государственной пошлины подателем жалобы - сельскохозяйственным перерабатывающе-сбытовым потребительским кооперативом "СОСЬВА" от своего имени.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива "СОСЬВА" оставить без движения.

2. Предложить сельскохозяйственному перерабатывающе-сбытовому потребительскому кооперативу "СОСЬВА" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.П. Кливер