город Омск |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А75-2519/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1833/2013) закрытого акционерного общества "Меганефтьстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.12.2012 по делу N А75-2519/2012 (судья Дроздов А.Н.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Меганефтьстрой" (ОГРН 1028601357256, ИНН 8605014645) о признании незаконным решений инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.12.2011 N 08/10025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 24.02.2012 N 07/066,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, копий апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Меганефтьстрой" квитанция N 08531 от 24.01.2013 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы в адрес инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, поскольку указанная квитанция не содержит сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Меганефтьстрой" оставить без движения.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Меганефтьстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 апреля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.П. Кливер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2519/2012
Истец: закрытое акционерное общество "Меганефтьстрой"
Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мегиону, Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-417/14
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4190/13
22.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1833/13
05.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1833/13
27.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1833/13
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2519/12