Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-41477/12, N 09АП-14179/2012-ГК
г. Москва |
N 09АП-41477/2012-ГК |
06 марта 2013 г. |
Дело N А40-131721/10-83-1138 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.
судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Компании Credit Suisse AG о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-131721/10-83-1138 по иску Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) (Кипр, идентификационный налоговый номер 12123066G) к Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) (Швейцария, регистрационный номер СН-020.3.923.549-1) о взыскании процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Курбанова А.М. по доверенности от 15.03.2012 б/н, Гасанов М.М. по доверенности от 15.03.2012 б/н.
УСТАНОВИЛ:
Компания T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2009 по 23.06.2010 в сумме 209 430,00 долларов США.
Решением от 13 ноября 2012 года по делу N А40-131721/10-83-1138 Арбитражный суд г. Москвы требования удовлетворил в полном объеме, а также осуществил поворот исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2011 г., взыскав с Компании T&IB Equities Limited (Ти энд Айби Эквитиз Лимитед) в пользу Компании "Кредит Свисс АГ" (ранее Компания Clariden Leu AG (Клариден Леу АГ) 498.390,47 долларов США (Четыреста девяносто восемь тысяч триста девяносто долларов и 47 центов США), расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 77.478,79 руб. (Семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 79 копеек).
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Представителем истца также подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой просит его отменить в части поворота исполнения решения суда.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2013 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2012 года по делу N А40-131721/10-83-1138 отменено в части взыскания с Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) в пользу Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 209 430,00 долларов США, в части поворота исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2011 о взыскании с Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) в пользу Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 77 478,79 руб. В удовлетворении исковых требований Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) о взыскании с Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 209 430,00 долларов США отказано.
Компания Credit Suisse AG обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-131721/10-83-1138, в обоснование которого указано, что суд апелляционной инстанции, отменив решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 430,00 долларов США, не разрешил вопрос о повороте исполнения по отмененному в части судебному акту.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал указанное заявление, просил разрешить вопрос о повороте исполнения в части отмененного судебного акта и вынести дополнительное постановление по данному вопросу.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2011 по делу N А40-131721/10-83-1138, 03.08.2011 Компанией "Кредит Свисс АГ" (ранее Компания Clariden Leu AG (Клариден Леу АГ) был произведен платеж в пользу Компании T&IB Equities Limited (Ти энд Айби Эквитиз Лимитед) в сумме 710 493,75 долларов США.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) о взыскании с Компании Credit Suisse AG (Кредит Свис АГ) (ранее Компания Clariden Leu AG) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 209 430,00 долларов США отказано, денежные средства в размере 209 430,00 долларов США должны быть возвращены Компании "Кредит Свисс АГ" (ранее Компания Clariden Leu AG (Клариден Леу АГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Осуществить поворот исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2011 путем взыскания с Компании T&IB Equities Limited (Ти энд АйБи Эквитиз Лимитед) в пользу Компании "Кредит Свисс АГ" (ранее Компания Clariden Leu AG (Клариден Леу АГ) 209 430 (двести девять тысяч четыреста тридцать) долларов США.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131721/2010
Истец: T&IB Eguities Limited, T&IB Equities Limited
Ответчик: Clariden Leu AG, Credit Suisse AG
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Москвы, УФССП по Москве
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41477/12
06.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41477/12
13.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131721/10
03.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 15190/11
03.04.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-15190/11
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15190/11
04.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7999-11