Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2013 г. N 09АП-3068/13

г. Москва

06 марта 2013 г.

Дело N А40-112489/12-131-277

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.

судей: Елоева А.М., Крыловой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Объединенный Торговый дом "Ясенево" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года по делу N А40-112489/12-131-277, принятое судьей Жбанковой Ю.В., по иску Петухова Анатолия Викторовича к Открытому акционерному обществу "Объединенный Торговый дом "Ясенево" (ОГРН 1027705018692, 117049, г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 1) об обязании ОАО "ОТД "Ясенево" обеспечить доступ в помещении единоличного исполнительного органа к оригиналам или копиям, засвидетельствованным нотариально, доверенностей на участие во внеочередном общем собрании акционеров, состоявшемся 18 января 2012 года, выданным акционерами Петуховым Анатолием Викторовичем, Горностаевым Павлом Ивановичем, Киселевым Сергеем Анатольевичем, Компанией Даматрия Менеджмент Лимитед на имя представителя Стоналовой Татьяны Карповны, а также предоставить их надлежащим образом заверенные копии,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Евстивеев И.С. по доверенности от 22.10.2012 б/н.

УСТАНОВИЛ:

Петухов Анатолий Викторович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании Открытого акционерного общества "Объединенный Торговый дом "Ясенево" (с учетом изменения предмета иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обеспечить доступ в помещении единоличного исполнительного органа к оригиналам следующих документов:

- Доверенности на участие во внеочередном общем собрании акционеров, состоявшимся 18 января 2012 года, выданным акционерами Горностаевым Павлом Ивановичем, Киселевым Сергеем Анатольевичем, Компанией Даматрия Менеджмент Лимитед на имя представителя Стоналовой Татьяны Карповны;

- Приказ генерального директора Общества N 070 от 05.06.2012 года об утверждении итогов размещения ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево" по первому этапу;

- Заявки акционеров на приобретение размещаемых акций, поданные в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-А-001D от 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

- Заявки акционеров на приобретение акций, поданные в рамках второго этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-00lD) oт 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

- Специальный журнал учета поступивших заявок акционеров на приобретение акций, поданных в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

- Договоры приобретения размещаемых акций, заключенные между ОАО ОТД "Ясенево" и акционерами в рамках размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-А-001D от 13 апреля 2012 года;

- Уведомление территориального органа ФСФР России (или ФСФР России), направленного в адрес Общества о приостановлении эмиссии ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево", а также предоставить их надлежащим образом заверенные копии.

В обоснование иска указано на то, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению акционеру истребуемых документов.

Решением от 11 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав их законными и обоснованными.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что истец злоупотребляет правом, так как требуемые им документы имеются в его распоряжении. Считает, что у истца отсутствует обоснованный интерес к получению требуемой им информации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил отменить решение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Петухов Анатолий Викторович является акционером Открытого акционерного общества "Объединенный Торговый дом "Ясенево", владеющим 26 737 239 шт. обыкновенных именных акций Общества, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами.

Согласно статье 90 Федерального закона "Об акционерных обществах" информация об обществе представляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Из содержания Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

13.07.2012 Петухов Анатолий Викторович обратился с требованием к Обществу о предоставлении информации, просил обеспечить доступ к оригиналам и предоставить копии нижеследующих документов:

1. Положение об общем собрании акционеров ОАО ОТД "Ясенево";

2. Положение о совете директоров ОАО ОТД "Ясенево";

3. Протокол заседания Совета директоров ОАО ОТД "Ясенево" от 28 декабря 2012 года N 6;

4. Решение Совета директоров ОАО ОТД "Ясенево" об определении цены размещения акций дополнительного выпуска, в том числе письменные мнения или бюллетени членов совета директоров с доказательствами поступления в Общество;

5. Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО ОТД "Ясенево", состоявшимся 18 января 2012 года;

6. Протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО ОТД "Ясенево", состоявшегося 18 января 2012 года, от 23 января 2012 года N 12;

7. Бюллетени для голосования по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания тюнеров ОАО ОТД "Ясенево", состоявшегося 18 января 2012 года, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;

8. Протокол об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров ОАО ОТД "Ясенево", состоявшегося 18 января 2012 года, подписанный счетной комиссией;

9. Протокол заседания Совета директоров ОАО ОТД "Ясенево" от 29 февраля 2012 года N 7 в том числе письменные мнения или бюллетени членов совета директоров с доказательствами поступления в Общество;

10. Уведомление о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг РО ФСФР России в ЦФО от 16.04.2012 года N 73-12-ЭМ-08/21661;

11. Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг, государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

12. Приказ генерального директора Общества N 070 от 05.06.2012 года об утверждении итогов размещения ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево" по первому этапу;

13. Заявки акционеров на приобретение размещаемых акций, поданные в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

14. Заявки акционеров на приобретение акций, поданные в рамках второго этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

15. Специальный журнал учета поступивших заявок акционеров на приобретение акций, поданных в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

16. Договоры приобретения размещаемых акций, заключенные между ОАО ОТД "Ясенево" и акционерами в рамках размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

17. Выписки из лицевых счетов ОАО ОТД "Ясенево", подтверждающие оплату приобретенных акционерами акций в рамках размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

18. Приказ территориального органа ФСФР России (или ФСФР России) о приостановлении эмиссии ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево";

19. Уведомление территориального органа ФСФР России (или ФСФР России), направленного в адрес Общества о приостановлении эмиссии ценных бумаг ОАО ОТД Ясенево".

На указанное требование истца о предоставлении информации ответчик письмом от 19.07.2012 N 157 за подписью генерального директора Любиной А.Ф. отказал в предоставлении следующих документов:

1. Доверенности (копии доверенностей) от имени акционеров на участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО ОТД "Ясенево", состоявшимся 18 января 2012 года;

2. Письменные мнения или бюллетени членов совета директоров с доказательствами поступления в Общество;

3. Приказ генерального директора Общества N 070 от 05.06.2012 года об утверждении итогов размещения ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево" по первому этапу;

4. Заявки акционеров на приобретение размещаемых акций, поданные в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-А-001D от 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

5. Заявки акционеров на приобретение акций, поданные в рамках второго этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года, с доказательствами поступления их в Общество;

6. Специальный журнал учета поступивших заявок акционеров на приобретение акций, поданных в рамках первого этапа размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1 -01-07782-А-001D от 13 апреля 2012 года;

7. Договоры приобретения размещаемых акций, заключенные между ОАО ОТД "Ясенево" и акционерами в рамках размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-А-001D от 13 апреля 2012 года;

8. Выписки из лицевых счетов ОАО ОТД "Ясенево", подтверждающие оплату приобретенных акционерами акций в рамках размещения дополнительного выпуска акций государственный регистрационный номер 1-01-07782-A-001D от 13 апреля 2012 года;

9. Приказ территориального органа ФСФР России (или ФСФР России) о приостановлении эмиссии ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево";

10. Уведомление территориального органа ФСФР России (или ФСФР России), направленного в адрес Общества о приостановлении эмиссии ценных бумаг ОАО ОТД "Ясенево".

На основании пункта 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В части 19 Устава ОАО ОТД "Ясенево" названы документы, подлежащие хранению Обществом.

Пунктом 19.5 Устава Общества предусмотрено, что перечисленные в Уставе документы, должны быть доступны для ознакомления участниками Общества в течение 7 дней со дня предъявления требования по местонахождения Общества.

Письмом РО ФСФР России в ЦФО от 01.10.2012 обязало Общество предоставить документы, являющиеся предметом исковых требований по настоящему делу.

Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требования истца о предоставлении спорных документов, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, признав их законными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о наличии в действиях истца злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), что влечет отказ в судебной защите, поскольку ответчиком не доказано, что реализуя право акционера Общества на получение документов, предусмотренное, как Федеральным законом "Об акционерных обществах", так и Уставом Общества, акционер злоупотребляет правами и действует во вред Обществу.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность решения Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2012 года по делу N А40-112489/12-131-277, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено. Следовательно, у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Открытого акционерного общества "Объединенный Торговый дом "Ясенево" в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. за подачу апелляционной жалобы, неуплаченная при обращении в апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года по делу N А40-112489/12-131-277 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Объединенный Торговый дом "Ясенево" в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

А.М. Елоев А.Н. Крылова