г. Челябинск |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А07-9772/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2013 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,
судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфимский лес" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2012 по делу N А07-9772/2011 (судья Аминева А.Р.).
Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфимский лес" (далее - ГУП РБ "Уфимский лес", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан "Лесцентр" (далее - ГУП РБ "Лесцентр", ответчик) о признании права хозяйственного ведения ГУП РБ "Уфимский лес" на объект недвижимости - административное здание (литера А), общей площадью 876,2 кв. м, инвентарный номер 80:401:002:000000400:0007:20000, расположенный по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152/1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.12.2012 (резолютивная часть от 25.12.2012) требования ГУП РБ "Уфимский лес" оставлены без удовлетворения.
С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ГУП РБ "Уфимский лес" (далее также - податель жалобы) просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Так, ГУП РБ "Уфимский лес" указывает, что спорное здание было передано в хозяйственное ведение истцу. Согласно Федеральному закону от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию. Фактическая передача истцу спорного здания подтверждается актом приема-передачи от 31.12.2008 N 1269. Следовательно, указанное здание находится в хозяйственном ведении ГУП РБ "Уфимский лес". Податель жалобы сослался на пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в котором разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан от 25.12.2006 N 383 "О безвозмездной передаче государственных учреждений агентства лесного хозяйства (лесхозов) в собственность Республики Башкортостан" (т. 1, л. д. 54-55) Федеральное государственное учреждение "Бельский лесхоз" (далее - ФГУ "Бельский лесхоз"), а также все имущество, находящееся у него в оперативном управлении (в том числе и объекты недвижимости, расположенные по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152/1), передано в государственную собственность Республики Башкортостан по акту от 29.12.2006 N 13 (т. 1, л. д. 10-14).
На основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 28.12.2006 N 1407-р "О приеме в государственную собственность Республики Башкортостан федеральных государственных учреждений - лесхозов" (т. 1, л. д. 29) и акта приема-передачи от 29.12.2006 N 13 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан и Министерством имущественных отношений Республики Башкортостан вышеуказанное имущество поступило в государственную собственность Республики Башкортостан в составе имущества ФГУ "Бельский лесхоз".
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 29.12.2007 N 396 государственные учреждения лесхозы Республики Башкортостан реорганизованы путем слияния в ГУП РБ "Лесцентр" (т. 1 л. д. 15-19). В соответствии с указанным постановлением государственное имущество ФГУ "Бельский лесхоз" наряду с имуществом других лесхозов в порядке правопреемства перешло созданному ГУП РБ "Лесцентр" на праве хозяйственного ведения.
Владение ФГУ "Бельский лесхоз" на праве оперативного управления имуществом, расположенным по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152/1, в том числе спорным зданием подтверждено записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок от 28.07.2000 N 02:01:401:01/3 2000:407 1 (т. 1, л. д.108).
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14.08.2008 N 281 "О государственных унитарных предприятиях Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан" создано ГУП РБ "Уфимский лес". Пунктом 2 указанного постановления ГУП РБ "Лесцентр" предписано передать государственное имущество филиалов вновь созданным государственным унитарным предприятиям на праве хозяйственного ведения (т. 1, л. д. 20-23).
Во исполнение постановления от 14.08.2008 N 281 между ГУП РБ "Лесцентр" и Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан составлен акт приема-передачи от 30.12.2008 N 1248 (т. 1, л. д. 24-25). Перечень объектов государственного недвижимого имущества Республики Башкортостан, передаваемых из хозяйственного ведения ГУП РБ "Лесцентр" Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указан в приложении N 1 к акту (т. 1, л. д. 26-28), в котором в том числится спорное здание.
Согласно акту приема-передачи от 31.12.2008 N 1269 указанное здание вошло в состав государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в хозяйственное ведение ГУП РБ "Уфимский лес" (т. 1, л. д. 32-37).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2010 по делу N А07-9088/2009 ГУП РБ "Лесцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
28 апреля 2011 года ГУП РБ "Лесцентр" зарегистрировало в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право хозяйственного ведения на спорное здание (т. 1, л. д. 85).
ГУП РБ "Уфимский лес", полагая, что у него на основании постановления Правительства Республики Башкортостан от 14.08.2008 N 281 возникло право хозяйственного ведения на спорное здание, ссылаясь на нахождение этого имущества с 31.12.2008 у него во владении и пользовании и несение им бремени его содержания, обратилось в суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на названный объект.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что получение истцом спорного имущества основано на сделке, признанной недействительной судом кассационной инстанции при рассмотрении дела N А07-9088/2009. Таким образом, основания для удовлетворения иска о признании права хозяйственного ведения истца на это спорное имущество отсутствуют. Иные основания приобретения вещного права истцом не представлены.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.
В рамках дела N А07-9088/2009 конкурсный управляющий ГУП РБ "Лесцентр", действуя от имени должника в порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обратился с иском о признании недействительной (ничтожной) сделки, оформленной постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14.08.2008 N 281 и актами приема-передачи от 30.12.2008 N 1248 и от 31.12.2008 N 1269, по отчуждению имущества должника, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ГУП РБ "Лесцентр", применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата, в том числе административного здания (литера А), общей площадью 876,2 кв. м, расположенного по адресу: город Уфа, улица Менделеева, 152/1.
Постановлением суда апелляционной инстанции по указанному делу от 10.09.2012 с учетом изменения его постановлением суда кассационной инстанции от 04.12.2012 спорная сделка по изъятию имущества ГУП РБ "Лесцентр", в том числе в части указанного административного здания признана недействительной по тому основанию, что собственник не наделен правом изымать имущество, находящееся в хозяйственном ведении унитарного предприятия.
При этом суд апелляционной инстанции в постановлении от 10.09.2012 отказал в применении последствий недействительности сделки в отношении указанного административного здания, указав, что право хозяйственного ведения ГУП РБ "Лесцентр" на административное здание зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2011, в связи с чем сделка по прекращению права хозяйственного ведения в отношении указанного здания не состоялась.
В связи с указанным судом апелляционной инстанции по настоящему делу отклоняется довод подателя жалобы о том, что спорное здание, переданное истцу, находится в хозяйственном ведении последнего.
Иные правовые основания приобретения спорного вещного права истцом не приведены.
На основании изложенного судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований истца.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ГУП РБ "Уфимский лес".
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2012 по делу N А07-9772/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфимский лес" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.В. Пивоварова |
Судьи |
Г.Н. Богдановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-9772/2011
Истец: ГУП РБ "Уфимский лес"
Ответчик: Арбитражный управляющий ГУП РБ "Лесцентр" Чулаков С. С., ГУП РБ "Лесцентр"
Третье лицо: МЗИО РБ, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, Министерство лесного хозяйства РБ, Правительство РБ, Правительство Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9772/11
21.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1685/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9772/11
27.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10521/12
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10521/12
08.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3741/12
26.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1866/12
21.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1867/12
20.01.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-9772/11