Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 20АП-1300/13 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - обжалование - оспаривание сделок должника - назначение судебного заседания - заявление о признании должника банкротом)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 20АП-1300/13

Тула

19 марта 2013 г.

Дело N А09-7701/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2013 по делу N А09-7701/2012 (судья Назаров А.В.) о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" Блохина М.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (г. Омск, ОГРН 1085543065277, ИНН 5506207263), обществу с ограниченной ответственностью "Пищевик-Плюс" (г. Брянск, ИНН 3250502030) и обществу с ограниченной ответственностью "Алкомаркет" (г. Омск, ОРГН 1095543010606, ИНН 5506208517) об оспаривании сделки, заявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дельфин", установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если законом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" подана на определение о назначении судебного заседания.

В силу положений статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определений о назначении судебного заседания не предусмотрено.

Кроме того, в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом) могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Каких-либо особенностей в части обжалования определений о назначении судебного заседания по рассмотрению исковых заявлений о признании недействительными сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) федеральное законодательство о банкротстве не содержит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что обжалование определения о назначении судебного заседания Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Сибирская группа" (регистрационный номер 20АП-1300/13) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Юдина