г. Санкт-Петербург |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А21-9546/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Декантер"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2013 по делу N А21-9546/2012 (судья Ефименко С.Г.), принятое
по иску ООО "Декантер",
к ООО "РГС Недвижимость"
3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, ОАО "Росгосстрах Банк" -Санкт-Петербургский филиал
о признании недействительной сделки
установил:
ООО "Декантер" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2013.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "Декантер" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств на расчетном счете подателя жалобы.
Ходатайство рассмотрено апелляционным судом и отклонено по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.
Представленное подателем апелляционной жалобы письмо налогового органа о перечне расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты, а так же справка от 21.12.2012 из КЛФ ОАО "СМП БАНК" не отражает актуальность информации на момент подачи апелляционной жалобы, позволяющей представить отсрочку (рассрочку) уплаты государственной пошлины.
Кроме того, представленная справка по лицевому счету от 21.12.2012, открытому в банке КЛФ ОАО "СМП БАНК" не соответствует правилам пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так не заверена надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает заявителю апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ООО "Декантер" об отсрочке уплаты госпошлины отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6182/2013) возвратить заявителю.
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 20 листах.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-9546/2012
Истец: ООО "Декантер"
Ответчик: ООО "РГС Недвижимость"
Третье лицо: ОАО "Росгосстрах Банк" в лице Санкт-Петербургского филиала, ОАО "Росгосстрах Банк"-Санкт-Петербургский филиал, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по К/о