г. Саратов |
|
21 марта 2013 г. |
Дело N А12-10390/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Тимаев Ф.И., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2013 года по делу N А12-10390/2011 (судья И.В. Милованова),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой" о взыскании судебных расходов в рамках дела А12-10390/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой" (ИНН 3446021170, ОГРН 10634600534336)
к муниципальному учреждению "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда" (ИНН 3445034842, ОГРН 1023403851130),
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Администрации Ворошиловского района,
Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда,
о признании договоров недействительными,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального учреждения "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 января 2013 года по делу N А12-10390/2011.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20 февраля 2013 года апелляционная жалоба муниципального учреждения "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда" была оставлена без движения до 20 марта 2013 года.
Однако, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.
Определение от 20 февраля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в апелляционной жалобе: 400120, г. Волгоград, ул. Череповецкая, 11/3. В суд вернулось уведомление о вручении 12 марта 2013 года почтового отправления заявителю.
Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу муниципального учреждения "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда".
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Ф.И. Тимаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-10390/2011
Истец: ООО "Ремжилстрой", Представитель истца Мазурин Р. Н.
Ответчик: Администрация Ворошиловского района Волгограда, Администрация Ворошиловского района г. Волгограда, МУ "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда"
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1680/13
20.06.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10390/11
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12618/11
18.10.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7353/11