г. Чита |
|
20 марта 2013 г. |
Дело N А78-8013/2012 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 декабря 2012 года по делу N А78-8013/2012 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" (ОГРН 1067536017504) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите (ОГРН 1047550035400) о признании недействительным в части решения N 14-08-86 от 17.07.2012, и приложенными документами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домремстрой" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 декабря 2012 года по делу N А78-8013/2012.
Определением суда от 29 января 2013 года апелляционная жалоба общества была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить:
- копию оспариваемого решения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.03.2013 на основании определения суда от 21 февраля 2013 года.
Направленная копия определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по адресу: г.Чита, ул.Газимурская,25, получена обществом 6 марта 2013 года, о чем свидетельствуют почтовое уведомление N 67200059456031.
Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции полагает, что у общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в период с 6 марта 2013 года по 19 марта 2013 года.
Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.
В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 5-ти листах, почтовый конверт от 11.01.2013 N 67204556017221.
Судья |
Э.В. Ткаченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-8013/2012
Истец: ООО "Управляющая компания "Домремстрой"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2477/13
27.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-326/13
20.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-326/13
17.12.2012 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-8013/12