г. Вологда |
|
15 марта 2013 г. |
Дело N А66-12219/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу производственного кооператива "Максатихинский лесопромышленный комбинат" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года по делу N А66-12219/2012 (судья Силаев Р.В),
установил:
производственный кооператив "Максатихинский лесопромышленный комбинат" (ОГРН 1026901947544) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года по иску производственного кооператива "Максатихинский лесопромышленный комбинат" к Министерству лесного хозяйства Тверской области о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 30.12.2008 N 53.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба производственного кооператива "Максатихинский лесопромышленный комбинат" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-12219/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу производственного кооператива "Максатихинский лесопромышленный комбинат" следует возвратить.
Государственная пошлина, уплаченная производственным кооперативом "Максатихинский лесопромышленный комбинат" по платежному поручению от 25.02.2013 N 245, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу производственного кооператива "Максатихинский лесопромышленный комбинат" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 января 2013 года по делу N А66-12219/2012 (регистрационный номер 14АП-1958/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. им. Нового, д. 71, п. Максатиха, Максатихинский район, Тверская область.
Возвратить производственному кооперативу "Максатихинский лесопромышленный комбинат" (ОГРН 1026901947544, место нахождения: 171900, ул. им. Нового, д. 71, п. Максатиха, Максатихинский район, Тверская область) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2013 N 245.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Опись вложения в ценное письмо от 26.02.2013 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 28.01.2013 по делу N А66-12219/2012 на 5 л. в 1 экз.
5. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых оправлениях от 11.03.2013 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17490059742898 1 шт.
Судья |
А.В. Романова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-12219/2012
Истец: Производственный кооператив "Максатихинсий лесопромышленный комбинат"
Ответчик: Министерство лесного хозяйства Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2681/13
29.04.2013 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12219/12
15.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1958/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-12219/12