г. Вологда |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А05-5802/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" Старжевского Станислава Владимировича на решение Арбитражного суда Архангельской, области от 26 декабря 2012 года по делу N А05-5802/2012 (судья Баранов И.А.),
установил:
исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" (ОГРН 1057602599560, далее - Общество) Старжевский Станислав Владимирович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 декабря 2012 года о признании Общества несостоятельным (банкротом).
Определением от 11.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к жалобе не были приложены доказательства направления копии жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Форум" (далее - Фирма) и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. Копии определения, направленные по двум известным суду адресам подателя получены им 25.02.2013 и 04.03.2013 согласно почтовым уведомлениям от 12.02.2013 N 35734, 35735.
От Старжевского С.В. 27.02.2013 в суд поступило сопроводительное письмо, в приложении которого указана почтовая квитанция, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес Фирмы.
Согласно акту Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.02.2013 в указанном письме полностью отсутствует приложение.
Довод Старжевского С.В., изложенный в письме о том, что государственная пошлина не подлежит уплате при обращении в суд с настоящей жалобой, противоречит подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с изложенным, Старжевским С.В. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 11.02.2013.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ярославская финансовая компания" Старжевского Станислава Владимировича на решение Арбитражного суда Архангельской, области от 26 декабря 2012 года по делу N А05-5802/2012 (регистрационный номер 14АП-1129/2013) по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 5, оф. 8.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копии почтовых квитанций от 23.01.2013 на 2 л. в 1 экз.
3.Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2012 на 3 л. в 1 экз.
4. Сопроводительное письмо от 27.02.2013 на 1 л. в 1 экз.
5.Акт Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 27.02.2013 на 1 л. в 1 экз.
6. Конверт - 2 шт.
Судья |
С.В Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-5802/2012
Должник: ООО "Ярославская финансовая компания"
Кредитор: ООО "ТеплоЭнергоСистемы"
Третье лицо: Вельский районный суд, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных АУ "Лига", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Северного банка ОАО "Сбербанк России", ООО "Форум", Отдел Федеральной службы судебных приставов по Вельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Старжевский Станислав Владимирович, Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Ярославское отделение N 6625 СБ РФ
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3636/14
19.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1791/14
13.05.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
21.04.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
10.04.2014 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
08.04.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1655/14
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
25.10.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5078/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
17.06.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
03.06.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
19.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1129/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-5802/12
17.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5567/12