Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 08АП-1150/13

город Омск

29 марта 2013 г.

Дело N А70-1920/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 марта 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.

судей Семеновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1150/2013) индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2013 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А70-1920/2012 (судья Трубицина Н.Г.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Цементстрой" (ИНН 7203177084, ОГРН 1067203312879),

при участии в судебном заседании:

ИП Долгов С.Г. - не явился, извещен;

Астапенко Д.Н. - не явился, извещен;

от ЗАО "Сургутнефтегазбанк" в лице Тюменского филиала - представитель не явился, извещен;

конкурсный управляющий ООО "Цементстрой" Торопов С.А. - не явился, извещен;

от ООО "Автоцентр-Тюмень" - представитель не явился, извещен;

от ОАО "Сухоложскцемент" - представитель не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - представитель не явился, извещен;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области представитель не явился, извещен;

от Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области представитель не явился, извещен.

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2012 должник ООО "Цементстрой" признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен Торопов Сергей Анатольевич.

В Арбитражный суд Тюменской области обратился индивидуальный предприниматель Долгов С.Г. с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника Торопову С.А. представлять в арбитражный суд отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства ООО "Цементстрой" и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Цементстрой" до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А70-5326/2011, а также в виде запрета Межрайонной Инспекции ФНС России N 14 по Тюменской области осуществлять действия, связанные с ликвидацией ООО "Цементстрой", в том числе вносить запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО "Цементстрой" до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А70-5326/2011.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что в рамках дела N А70-5326/2011 Арбитражный суд Тюменской области принял решение от 12.08.2011, оставленное постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2012 без изменения, об отказе в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича о признании договора поставки бетона, заключенного между ООО "Цементстрой" и ООО "ТюменьПректСтрой", недействительным.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2013 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича о принятии обеспечительных мер отказано.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Долгов Сергей Геннадьевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26 марта 2013 года.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ЗАО "Сургутнефтегазбанк" в лице Тюменского филиала, ООО "Автоцентр-Тюмень", ОАО "Сухоложскцемент", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Управления Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, конкурсный управляющий ООО "Цементстрой" Торопов С.А. надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1150/2013).

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Долгова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2013 года по делу N А70-1920/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина