г. Москва |
|
27 марта 2013 г. |
Дело N А40-125197/12-156-1188 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО"Трастовый Республиканский Банк"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "08" февраля 2013 г. по делу N А40-125197/12-156-1188
по иску ООО"Трастовый Республиканский Банк"
к ЗАО Коммерческий банк "Европейский трастовый банк"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО"Трастовый Республиканский Банк" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО"Трастовый Республиканский Банк" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125197/2012
Истец: ООО "Трастовый Республиканский Банк"
Ответчик: ЗАО Коммерческий банк "Европейский трастовый банк"