Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 08АП-1474/13

город Омск

25 марта 2013 г.

Дело N А70-12182/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1474/2013) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-12182/2012 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "ЭК "Восток" (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ямал" (ИНН 7203212050, ОГРН 1087232005838) о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15.02.2013 по делу N А70-12182/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А70-12182/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ямал" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле и не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 15.03.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 15.02.2013 по делу N А70-12182/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения от 15.02.2013 по делу N А70-12182/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ямал" по адресам: 625000, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Котовского, д. 13; 625002, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Осипенко, д. 63; 625013, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Парфенова, д. 20, кв. 138 (пр-ль Букреев А.Э.), получены подателем жалобы соответственно 11.03.2013, 28.02.2013 и 01.03.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 64409968379254, N 64409968379261 и N 64409968379278.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 15.02.2013 по делу N А70-12182/2012 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ямал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-12182/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Т.П. Семёнова