Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 02АП-8940/12 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - отсутствие доказательств - несостоятельность (банкротство) - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 02АП-8940/12

г.Киров

01 апреля 2013 г.

А29-10169/2009

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" Алешиной Ирины Викторовны

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.11.2012 по делу N А29-10169/2009, принятое судом в составе судьи Шершунова А.В.,

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН: 1081102003487, Республика Коми г.Ухта) Алешиной Ирины Викторовны

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),

установил:

конкурсный управляющий ООО "Северстрой" Алешина И.В. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.11.2012 N 560 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.11.2012.

Определением апелляционного суда от 26.12.2012 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на срок до 25.01.2013. В связи с отсутствием доказательств вручения копии определения Алешиной И.В. срок оставления апелляционной жалобы без движения дважды продлевался: соответственно определением от 29.01 2013 до 19.02 2013 и определением от 26.02.2013 до 15.03.2013.

26.03.2013 от конкурсного управляющего ООО "Северстрой" Алешиной И.В. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Северстрой" Алешиной И.В. на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.11.2012 по делу N А29-10169/2009 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова