Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2010 г. N 01АП-1892/10

г. Владимир

04 июня 2010 г.

Дело N А43-39326/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Ершовой О.А., Белякова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии", г. Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2010 по делу N А43-39326/2009, принятое судьей Левашовой Е.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии", г. Дзержинск, к обществу с ограниченной ответственностью "Химмашэкспорт", г. Дзержинск, при участии третьего лица открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания", г. Н.Новгород, об обязании восстановить энергоснабжение,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 45438);

от ответчика - Сокольская О.Л. по доверенности от 22.01.2010 (сроком до 31.12.2010);

от третьего лица - не явился, извещен (уведомление N 45439),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Химмашэкспорт" при участии третьего лица открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" об обязании ответчика восстановить передачу электрической энергии и не препятствовании передаче электроэнергии через свои объекты от гарантирующего поставщика ОАО "Нижегородская сбытовая компания" к истцу в объемах, предусмотренных договором энергоснабжения электрической энергией и требовать за это плату.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика восстановить энергоснабжение нежилого здания, расположенного по адресу: г. Дзержинск, ул. Науки, д. 3, на условиях предусмотренных договором N 2514000/23/08 от 01.07.2008, заключенным между ООО "Новые оконные технологии" и ОАО "Нижегородская сбытовая компания"; не препятствовать исполнению договора N 2514000/23/08 от 01.07.2008, а именно не препятствовать перетоку через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику, электрической энергии от гарантирующего поставщика ОАО "Нижегородская сбытовая компания" к потребителю ООО "Новые оконные технологии" в нежилое здание, расположенное по адресу: г. Дзержинск, ул. Науки, д. 3, и не требовать за это оплату.

Решением от 05.03.2010 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Общество с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии", не согласившись с вынесенным решением от 05.03.2010, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу, общество с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии", г. Дзержинск, на решение от 05.03.2010 по делу N А43-39326/2009 прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые оконные технологии", г. Дзержинск, из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. уплаченную по платежному поручению от 15.04.2010 N 139.

Оригинал платежного поручения от 15.04.2010 N 139 прилагается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

О.А. Ершова Е.Н. Беляков